判断一件事谁对谁错的标准，到底是什么？
不同的人，有不同的立场。
阿德勒的“课题分离”理论中说，
判断一件事是谁的错的标准是：
谁的损失大，就是谁的错。
什么意思？
比如，有人在地铁里踩了我一脚。
谁的错？我的错。
啊？明明是他踩了我，为什么是我的错呢？
难道我不应该要求他道歉吗？ 你可以要求他道歉。
但是，道歉有什么用？
而且，你要求他道歉，不需要花时间嘛？
他耍无赖和你吵起来，不更需要花时间嘛？
你的时间没地方花了吗？
这时，对方可能反咬一口：你怎么把脚乱放啊？ 你怎么办？
你要说：我的错，我的错，然后，心平气和地走到旁边。
因为，你的时间，比他值钱。
这就是“谁的损失大，就是谁的错”。
简单来说，就是一个人心中，应该有3种“对错观”：
1、法学家的对错观；
2、经济学家的对错观；
3、商人的对错观。
判断损失发生后应该怪谁，
就是看谁因此受损失，这是很重要的标准。
一件事情发生不好的结果时，责怪，埋怨，后悔都是无用的。
“怪”这件事，是很容易的。
但怪完了，好像这件事解决了，
但是并没有改变你损失的结果。
自己受损害，只能怪自己，
也只有自己才能改变故事最终的结果。
靠自己，自强者万强。
愿你学会更透彻地看问题。
