《童年的消逝》《技术垄断》《娱乐至死》被称为尼尔曼媒体批评三部曲，一月共读书目为《大国大城》，共读期间经常性交流陆铭书中的观点，因为其许多关于城市研究观点以大白话形式表达，毫无学术深奥专业性名词或长篇大论拗口表述，被我们戏称作者真是一个用心良苦的学术研究者。他写此书时拿极了一个拿着大喇叭到处喊话的列车售卖员，生怕写的不够直接了当、急吼吼的将研究观点直接抛出，并一而再的重复加深读者印象。
加上书中许多现象或者预言已经在成书几年后的2020年成为现实，一些新闻经常性的能够看到，但很少会思考其背后的原因，但在阅读此书时再细想，结合了一下实际生活中所遇便有了所感，我们这个国家的城市化进程中出现的种种怪状，除了各地集中上马大量重复项目外，也在人才抢夺上出现跟风扎堆现象，甚至连赶外来务工人员清理城中村、租户各地政策都是如此的类似。不得不感慨城市政策制定者们可能存在大量的相互借鉴，所谓的领导层次眼光也仅限于同届压力、而非真正着眼于城市的未来。
在《大国大城》后，便因顾衡老师讲书中提到的《技术垄断》，联系到了尼尔曼的媒体批评三部曲，而其中又以《娱乐至死》名气最大，这个观念真不清楚是何时在脑海里建立形成的，但这本书经常性的出现在推荐书单或必读书目中，加上它的篇幅感人，因此在一月份后半程决定加餐， 开始共读《 《娱乐至死》。1月16日开始，至21日结束。后来又自个儿读了这本《童年的消逝》，2月5日结束，但那个引子《技术垄断》却还没有开始读，便进入了二月，要开始二月的共读《围城》，这个读书顺序也有意思的很呀。
目前读书基本上会安排进度，不会因阅读情绪高低或时间闲余寡多导致阅读情况不受控，以实验情况来看，以章节分最为合理。例如《围城》共计九章，25万余字，那一天一章的话日阅读量3
