不只是我，很多人（尤其是男生）在第一次读《红楼梦》的时候，对宝钗的印象会更好一些，这看法跟今天许多人对黛玉，宝钗看法类似。比如说：黛玉多病，多疑，多心，小心眼，尖酸刻薄等，而宝钗相比就显得知书达理，善解人意，是那种很讨人喜欢的人。
对黛玉看法的改变是在多年以后，自己对生活有了深刻的体察，经历了一些的人情世故。我渐渐开始体会到黛玉身上的凄美，敏感和善良，同时也发现她对世俗社会不屑一顾。但这些原因还不足以让我喜欢她。真正让我喜欢她的是她代表了一种“诗”一样的性格。何为诗一样的性格？那就要宝钗做人的性格比较一下。
今天我们讲会做人，就是在职场和生活中情商高那种。会做人是很现实，在现实生活中也会深受大家的喜欢。但在文艺作品中，一个主人公只会做人，那未免显得太俗气了，而诗一样的性格于此相反，它只要意境，浪漫，唯美和理想，同时也不失率真。它会对世俗的美德不屑一顾。
《红楼梦》里有一个细节：史湘云当面对林黛玉说：“你敢挑宝姐姐的不失，就算你是好的，我不如你，她怎么不及你呢？”黛玉听了当时就冷笑着说：“我当是谁，原来是她，我哪里敢挑她啊。”黛玉的冷笑很说明问题，她根本就看不上宝钗的俗气。当时在贾府中，只有宝玉一人懂得黛玉的那种性情。
现实生活中，我们需要会做人，只有诗一样的性格，不一定能在这个社会很好的生存。但是，这个世界缺不能缺少像黛玉这样，具有诗一样性格的人，否则这个社会是庸俗的，这个国家是庸俗的。
诗一样的性格在人类文明进程中不可小视。追溯历史，我们可以看到正因为我们民族多少有点诗的性格，才有屈原，李白，陶渊明····这些推动民族发展，谱写一篇篇美丽诗章，影响代代华夏儿女的人。国外则有海明威，梵高，罗曼·罗兰····这些为生命写诗的人。
举一个我身边的例子，在一个知识付费平台上，我订阅了几个专栏。相比其他专栏，有一个专栏订阅人数显然低了很多，因为它既没有主题，也没有实用价值，它不像其他专栏那样，讲经济，讲科技，讲商业新闻···这个专栏只写写生活中的小事，和那些趣味的人生。就像这专栏作者所说：“我负责人生的另一种可能，负责人生另外一道路上的风景。相比有价值，我更会选择有趣。”在我看来，该作者是在探索一个诗意的人生，他身上就有一点诗一样的性格。
俞敏洪校长不止一次的发出感慨，北大清华培养的太多的精致的利己主义者。我们社会，有时太讲究功利，太讲究做人，纵有太多的钱，也是无趣的。如今，迎合社会和他人的人太多，而有林黛玉那种理想主义叛逆行为的人太少；有价值的人太多，而有趣的人太少；总而言之，我们的社会有太多的薛宝钗，而又有太少的林黛玉。
很多人在谈，未来机器智能取代人后，人该怎么办？但不要忘了，人有天生就不会被机器取代的能力，那就是创造力，想象力，有梦想和浪漫的情怀。如果你的生活与之相关，那你就不要害怕有被机器取代的风险，因为机器永远做不到这些。
但是似乎我们的社会和教育正削弱这些能力。市场上流行书籍在教我们如何在职场上变得圆滑世故，如何的做人处事；学校老师给予学生巨大的社会现实压力，学生为担心就业而焦虑不安，少了这个时期该有的浪漫情怀和激情。
所以，我们现代人不仅要知道如何做人，还要有诗一样的性格，这样的人生才有趣，这样的社会才不会庸俗。
