博士之前和大家分享过文章《和三国志可不一样，你需要了解<全面战争：三国>的六个知识点》，其中博士告诉大家：《全面战争：三国》是《全面战争》系列首次以中国东汉末年的三国时期作为游戏背景的游戏。从来没有接触过全战的玩家很容易误以为这个作品和光荣的《三国志》类似。这是大错特错的想法，游戏继承的是《全面战争》系列，无论玩法和系统都和《三国志》完全不同，相同的只是三国背景而已。
话说回来，《全军破敌：三国》和光荣旗下的《三国志》系列都是策略游戏，都是三国题材，自然会有人拿来比较。近期，博士观察到海外论坛上有玩家将两者的原画也拿来比较，通过比较大家可以发现日本与欧美在三国题材上的审美观念是不一样的（三国志选取的是10-13代中的原画），今天我们就来看看。
上图是三国第一猛将吕布的原画对比。不管是正史还是小说，吕布无以伦比的武力都是着墨比较多的，在长相上刻画得都比较少。从样貌设计上来看，两款游戏平分秋色。博士认为《三国志》的吕布表情更加生动些。
上图是刘皇叔的原画对比。大耳朵都刻画得不错，所谓的“双手过膝，目能自顾其耳”的神奇样貌都没有体现。两者无所谓谁高谁低。
上图是智囊诸葛亮的原画对比。“神仙”气质的诸葛亮，两款游戏都有描绘出自己的风格。博士认为《三国志》的诸葛亮表现出了古人的飘逸长发，显得更帅些，你觉得呢？
上图是常山赵子龙的原画对比。身长八尺，姿颜雄伟的赵云，两款游戏刻画得都非常到位。
上图是孙尚香的原画对比。《全军破敌：三国》的孙尚香较为写实，也比较成熟；《三国志》的孙尚香则是抽象一些的梦幻美，风格不同。
上图是貂蝉的原画对比。《三国志》中绝代风华的貂蝉在对历史考究严谨的《全军破敌：三国》中就显得异常朴素，不过，还是能看出这是美女！
不过，博士前段时间分享的《美女貂蝉满脸横肉？<全面战争：三国>不太重视女性角色模型》指出了《全军破敌：三国》中的女性3d模型就有点让人不忍直视。至于原画，就是萝卜青菜各有所爱，你是喜欢《全军破敌：三国》的原画还是《三国志》的？欢迎分享。
