图片发自简书App
最近写文章时总是不由的想到一个问题：
理性太热衷狡辩，
语言尤其善于自欺。
同一个故事可以提炼出一堆互不相关的道理，
甚至可以得出截然相反的结论。
如果不用逻辑加以约束，
简直怎么说怎么有，
根本无法论证道理的合理性。
语言到底活份到什么程度呢？
举个例子。
最近追剧达人们好像在看《遇见王沥川》，
铺天盖地的推荐、讨论、花痴文章在刷屏，
我刚才翻“堆糖”，竟然看见这部句的千字影评，
要知道，“堆糖”可是一个图片分享平台。
这个影评用的标题是“爱是想要碰触又收回手”。
这个句子很有名，是塞林格的短篇小说《破碎故事之心》里最为耀眼的一句话。
爱是想要碰触，又收回手。
对于所有或凄美，或荡气回肠的爱情故事，
这句话表达得是多么贴切。
但是你想过没有，
贴切，对于语言来说，简直易如反掌。
1.小明走过河边时刚好发现小刚落水了，他第一个反应是马上下水施救，目测距离应该是触手可及，但是转念一想，小刚平时总欺负他，决定还是算了。
恨是想要碰触，又收回手。
2.小明逛街时看上一条裙子，刚要伸手感受一下材质，一眼瞥到价签，心马上凉了下去。
穷是想要碰触，又收回手。
3.下班后，小明路过面包房，被芝士的香气吸引得迈不开步，一天工作这么辛苦也该犒劳自己一下，她取了蛋糕排在一对情侣后面等着结账，前面那个苗条的姑娘和男朋友有说有笑，小明看了看自己，把蛋糕放了回去。
胖是想要碰触，又收回手。
4.每天都追的《遇见王沥川》马上就要开始了，小明在视线所及的范围内没有看到电视遥控器，也许在卧室，也许在沙发底下，于是小明不再关注墙上的时钟，而是继续瘫在沙发上无聊的翻着手机。
懒是想要碰触，又收回手。
......
