前些日子对设计产生了浓厚的兴趣，一为怡情、二傍身，便饶有兴致的联系了两家培训机构。
不成想却在接下来的一周内，断断续续接到了5个培训机构的10多个推销电话。
无一例外的都宣扬自家的速成优势。
市场是以需求为导向的，“速成论”的兴起必然是消费群体的潜在需求所致。李笑来老师在书中提到一个观点：
人都有希望自己的欲望马上得到满足的天性
其实我们每个人都有“不劳而获”或“少劳而获”的念头。劳尽量少、获尽量多。人性使然，只是有些人更懂得自我调整，仅此而已。
为什么有些人比另外一些人更痴迷于赌博，也能从侧面解释这个问题，他们更渴望尽快的获取结果。
我们再来看一个比较极端的事例:3月26日3名嫌疑人，在香港中环威灵顿街一间珠宝店，抢走价值4千万港元的珠宝。
其实3人事前何尝不知此等行径的罪行和后果（实际上当日傍晚3名嫌犯均已落网）。但急于快速获取财富的欲望还是驱使着他们铤而走险。
这中间有个常识性的问题常常被人们忽略：人生有些阶段是无法跨越的。正如我们无法跨过青年直接步入中年一样。
财富的积累也不例外，当然不排除有一些幸运儿通过一些特殊方式（比如彩票等）短期内获得大量财富，可是由于能力的积累不足，无法驾驭突如其来的财富，结果大概率会被散尽，这完全符合我之前写过的一篇文章中提到的“均值回归”原则。
虽说无法做到速成，但是通过努力和正确的方法，是完全可以缩短时间的，但缩短的那部分时间一定是用更勤奋的付出和努力换取得，绝非无故增减。所以这世间所有的事情都必须遵守一个原则：
等价交换原则
想要获取什么，就必须拿等价的东西来交换。
可能看到这里，有朋友会提出一个疑问:那些乞讨者呢？
他们同样是在用等价的尊严和时间来换取的。这里讲到的“等价”并非局限在物质层面。
而在如何去判定价值的等量方面，李笑来老师在书中提供了一个很好的方法，我们来发散性的概述一下:
拿一张A4纸，中间对折，左边写上你拥有的，右边写上你想要的，尽量做到客观评价，把等价的进行连线，最后右边没被连上的直接划掉。
在已被连线的选项里面剔除那些不是“必要的”“必需的”，然后再按优先级顺序进行交换。
从A4纸右边被划掉的那部分里，挑选出“必要的”“必需的”，然后抄写在一张新的A4纸上，在另一半纸上客观的写上等价交换的东西（或努力）。然后制订行动计划。
这样一轮下来，我们就能更加清晰的明白自己的当下状态，和努力方向，进而减轻内心的焦虑。
“速成”的理论大都基于两个基础，一是放低标准；二是用更密集的时间训练或更巧妙的方法弥补。
不管是哪一种都一样要遵循“等价交换的原则”。
想来这5家给我来电的设计培训机构，应该也是一方面通过降低对“设计”一词的理解标准，然后通过多年的培训经验总结出一套高效学习的方法，最后再加上一些浮动的因素，比如练习的时长。才敢打出“速成”的广告标语的吧。
其实所有这些标榜“速成”的公司和机构，无非都是在迎合我们想“少劳而多获、快获”的心理需求。而长期处在这种状态下的人就会变得浮躁，而越浮躁就会苛求“速成”，这是一个恶性循环圈。
接受有些阶段无法跨越和等价交换的原则，能够让我们更加平和的接受现状和明白努力的方向。
简宝玉读书挑战打卡——《把时间当作朋友》读书感悟2
