听书《哲学起步》其实我听的有些费劲，不太明白，哲学确实很高深，但它却植根于生活，与我们息息相关。
我们通常的哲学三问都是“我是谁？”“我从哪里来？”“我要去哪里？”而本周新书《哲学起步》的顺序是先“我从哪里来？”再“我是谁？”“我要去哪里？”大家可能觉得这个只是小小的顺序调换，而这里面有大道理呢。
作者的逻辑是——你要先了解一个人先了解他的过去，看他怎么走到今天来的，现在是什么样的，然后再去那里。
我认为这里面可能是有一个认知先入为主的概念，如果我先认识现在的你，你现在的形象就会占据我对你印象看法的主要部分，而现在的你是可以进行“改换”“掩饰”的，你可以用现在的你欺骗自己，也欺骗别人。如果先知道了你的过去，然后再看现在的你（当提出“我是谁”时便是立足于当下提出来的），这时就有了一个不太偏颇，趋于正确的判断，然后再看去哪儿。
作者告诉我们客观是由主观而来的。我所认识的那个对象，是我建立起来的，不是我去认识他，客观的东西是主观所建立起来的，那才是真正的客观。如果没有主观，那个客观你是不知道的，有没有都不知道。
哲学三问，这是每个人都要面对的问题。我见识浅薄，答案还在寻找中。
我关于“我是谁”这个问题说说自己的看法。我想我不只是我名字的那个我，这个有名字的我是别人眼中的我，我还有另一个我，是可以观察自己的我，一个更为丰富，更为混沌的我，这个我可以称作“自我意识”，就是把自己当别人看，同时又把别人当自己看。我把自己当成一个对象来看，这就是自我意识，是自我的观察者。
当我做错事情会自我觉知，责怪自己的那个我；当我利益熏心时能反复诘问自己的那个我；当我辉煌时刻时会提醒“谦受益，满招损”的我；是能够进入心流体验，灵光一闪的我。
这个肉体的我是局限的我，那个我的观察者的我是无限的我，
我是浩瀚宇宙中的一缕消息的传递，即便肉体消逝，人间的消息从不减损，这说明我在不断被传承，我的记忆，文化，思想，都在延续，我们不都是这样传承前人的吗？
这个世界上曾经没有我，我从无中来，最后再回无中去，那我们现在都是在回归“无”的途中？
见识浅薄，您有更好的想法，欢迎共同讨论，学习。
