这是一篇未公开的文章！
在这个时辰，外面铺水泥的声音还在继续，时不时还伴着说话声。
谁的生活是那么容易的呢！
想着这么大的声音也睡不着，就刷了会儿视频。
视频是历史类古装剧，看到对剧中人物在历史上的样子的评论时，想起了以前看过的一本书——王小波《我的精神家园》。在书中，王小波表达了自己对国产片的一些看法，他提到了一个例子：
“常演的历史题材连续剧，编导会提前透过媒体说，这部片子的人物、情节、器具等都是考证过的。然后，就会有观众对人物年代做些繁琐考证，似乎电视剧的编导已经把观众培养成了考据迷。”
看书的时候我对这句话似懂非懂，当真正遇到这样的场景，似乎一下就理解了王小波的话。
我刷了视频的之后，往往喜欢看下面的评论。因为评论可以展现这个评论人观点，或者说可以传递出这个人所站的角度，三观，认知，体现的人人的不同。历史剧视频下面，能看到很多评论都是关于考剧类的，比如在历史上，谁谁谁不敢怎样怎样，谁谁谁又恶毒得不得了，根本不是剧里那样…
不得不说，考据迷确实有愈演愈烈的趋势。
确实这样，有利于剧更贴近事实，做剧的人能更用心。但历史和文学和艺术总归是不同的艺术门类。
历史是写实，是实录，但即便是历史，也是有个人的意志在里面的。历史是最贴近当时的实际，但大家看的却不是历史纪录片。
历史是史，它需要艺术的加工才能成为抓住人心的文学。文学作品本身就是带有虚构性的，如果完完全全的写实，那也不叫文学作品了。但衡量文学时，真也是一个非常重要的因素。
当把文字转化为图画时，自然也有自己的艺术成分，或画面，或色彩…但衡量它的优劣，真，自然也是一个重要因素。
一个文学作品，不是只用真就能组成的，它也需要一定的虚。重要的是，如何调度真与虚的比例。《三国演义》是我国的四大名著之一，可是它也是借鉴了《三国志》的，甚至于它的影响力超过了后者。其中的人物栩栩如生，却并不一定就是历史上原貌。可是这并不能阻挡人们看小说时阅读它，因为它是小说，不是史书。
作为阅读者的我们，是欣赏那些作品中的曲折离奇，引人入胜的情节，那些让人印象深刻的人物，还是去查阅历史知识，研究历史人物呢？
今日话题：我们看历史古装剧，更多的是在看什么？
