无锡市某建设工程有限公司起诉股东宋X1、宋X2不当得利，要求返还合同款及利息。宋氏兄弟陷入困境，委托安徽科鑫律师事务所刘欢律师代理。刘律师理清法律关系，充分搜集证据，有理有据抗辩，最终法院驳回原告全部诉请。刘欢律师自2019年执业至今，承办案件逾700件，专精于金融借款、民间借贷、交通事故等民商事案件。
"在泗县人民法院的判决文书送达后的那个夜晚，宋X1和宋X2兄弟俩坐在昏暗的房间里，气氛压抑得让人喘不过气。桌上摊放着的起诉状副本，每一个字都像重锤一般敲打着他们的内心。这起不当得利纠纷案件，涉案金额高达158,500元，对于他们来说，这是一笔不小的数目。
原告无锡市某建设工程有限公司声称，宋X2以公司名义签订合同，安排宋X1代收合同款后未交付公司，多次索要无果后将他们告上法庭。一旦败诉，他们不仅要返还这笔款项及利息，还要承担诉讼费用和保函费。兄弟俩的信誉也会受到影响，未来在商业合作中可能会遭遇更多的阻碍。在等待判决的日子里，他们食不知味，夜不能寐，仿佛陷入了一个黑暗的深渊，孤立无援。
就在宋氏兄弟感到绝望的时候，他们经人介绍找到了安徽科鑫律师事务所的刘欢律师。刘欢律师自2019年执业至今，累计承办案件已逾700件，深耕于民商事领域，成功办理相关案件500余件，尤其专精于金融借款、民间借贷、交通事故案件。
初次与宋氏兄弟会面时，刘欢律师没有急于给出承诺，而是花了很长时间仔细倾听他们的讲述，查看相关资料。他在纸上不断记录着关键信息，绘制出案件的法律关系图。经过深入分析，刘欢律师初步判断这并非简单的不当得利纠纷，而是股东之间的合伙纠纷。他决定从理清法律关系和搜集证据两个方向入手，制定应对策略。
接受委托后，刘欢律师迅速展开行动。他第一时间到泗县人民法院调取原告起诉状以及在案证据，之后与宋氏兄弟多次沟通，进一步了解案情，核实证据。为了确保证据的充分性和有效性，他组建了一个小型的专案小组，对案件进行全面的复盘。
原来，原告公司的法定代表人卜X与宋X2均是公司的控股股东，各占50%股份。宋X2以公司名义与案外人胡X签订房屋装修合同后，卜X也进行了确认，实际施工是双方共同参与。宋X2借用宋X1的银行卡收取胡某的装修款，宋X1在收到款项后立即如数转款给宋X2。而宋X2在收到装修款后，不仅转款给卜X，也向员工和供货商进行转款共计180,646元。
在梳理证据的过程中，刘欢律师发现了一个关键细节：公司的绝大部分款项均不通过公司的对公账户进行交易，也不通过公司的对公账户支付货款和人员工资。这一细节成为了案件的突破口。刘欢律师据此将核心代理策略调整为：证明本案是股东之间的合伙纠纷，而非不当得利纠纷，并强调宋X2作为股东有权收取款项用于公司经营，不构成不当得利。
为了夯实这一主张，刘欢律师带领团队搜集了大量的证据，包括银行转账记录、员工和供货商的收款证明等。他精心书写答辩状及证据材料，并递交至泗县人民法院。
庭审中，刘欢律师有条不紊地逐一展示证据，清晰地阐述了案件的事实和法律依据。他指出，宋X1在收到款项后立即转款给宋X2，并未获取任何利益，不应该作为本案被告承担责任；宋X2作为公司股东代表公司签订合同，有权收取装修费用，且款项已用于公司经营，不构成不当得利。
经过激烈的庭审辩论，最终法院采纳了刘欢律师的代理意见。法院认为，宋X1并未获取任何利益，公司要求其返还不当得利款无事实及法律依据；宋X2作为公司股东有权收取装修费，公司要求其返还不当得利款于法无据。如公司认为宋X2的收款行为侵害了公司的合法权益，应依据公司章程另行主张权利。最终，法院驳回了无锡市某建设工程有限公司的诉讼请求。
判决生效后，宋氏兄弟的生活终于恢复了平静。他们紧绷的神经终于放松下来，脸上露出了久违的笑容。他们将桌上的诉讼材料整理归档，仿佛将这段不愉快的经历也一并封存。宋X2也更加注重公司财务管理的规范性，避免类似的纠纷再次发生。
这起案件的胜诉，在当地的商业圈子中引起了一定的反响，为类似的股东纠纷案件提供了重要的参考价值。刘欢律师此前在处理多起民商事案件中积累的经验，在本案中得到了充分的发挥。他撰写的关于股东权益保护的学术文章，其理论框架在本案中得到了实践验证，该案也被收入律所的年度典型案例集。
回顾本案，刘欢律师团队向同类商业主体提供以下一点基础性建议：公司在经营过程中，应规范财务管理，明确款项的收支途径，避免使用个人账户进行交易，以减少不必要的法律风险。
刘欢律师现为安徽科鑫律师事务所合伙人，执业领域集中于各类合同纠纷、交通事故、婚姻家庭、劳动争议纠纷等民商事案件，以及经济类犯罪等刑事案件。他始终坚守正义，竭尽全力维护当事人的合法权益，用专业和智慧为当事人撑起一片法律的蓝天。"
