假定我们越是确信一个想法,这个想法就越有效。一个想法的有效性是由支持它的证据的数量和质量决定的。和我们确信的程度没有关系。换句话说,绝对确信的仍有可能是错误的。
假定如果我们在别人的论证中找到了一个错误,我们就已经反驳了这个论证。一个论证可以包含小缺陷但仍然是合理的。例如,证据的一两个项目可能有错误,但是其他的证据可能仍然足够支持这个论证。简单来说就是,反驳一个论证不仅仅只是找小的错误。
假定我们越是确信一个想法,这个想法就越有效。一个想法的有效性是由支持它的证据的数量和质量决定的。和我们确信的程度没有关系。换句话说,绝对确信的仍有可能是错误的。
假定如果我们在别人的论证中找到了一个错误,我们就已经反驳了这个论证。一个论证可以包含小缺陷但仍然是合理的。例如,证据的一两个项目可能有错误,但是其他的证据可能仍然足够支持这个论证。简单来说就是,反驳一个论证不仅仅只是找小的错误。