一万小时定理，最早的出处来自于畅销书《异类》，作者格拉德威尔在书中无不鼓动的告诉读者：“人们眼中的天才之所以卓越非凡，并非天资超人一等，而是付出了持续不断的努力。只要经过1万小时的锤炼，任何人都能从平凡变成超凡。”
对于那些希望成为领域内达人的普通人，不可谓是怦然心动，最重要的是，这个定律不讲出身，也不用讲天赋。
那么，事实怎样呢？我们一起来一探究竟。
01
首先我们不得不问，1万小时定律，到底是怎么得来的呢？
这件事情还要从诺贝尔奖说起。1973年，赫伯特·西蒙（1978年这位仁兄获得了诺奖）与合作伙伴威廉·蔡司发表了一篇关于国际象棋的论文，论文中主要研究了象棋大师和新手的区别。
他们研究发现，象棋手们虽然他们的工作记忆容量相差不大，但是，大师级象棋手无论在摆盘、复盘等方面都强于普通棋手。
在论文中，西蒙对于象棋大师的超凡记忆，给出了自己的推测。他认为象棋大师们正是因为用了10年的时间，才能达到这样的水平。
时间来到1976年，美国心理学家艾力克森与西蒙再次就此项研究，发表联合论文。
随后，艾力克森从象棋推广到其他领域，研究范围变得更广，数据更为丰富。1993年，他发表了论文，论文研究了音乐学院三组小提琴学生。三组人中，第一组是学生中的明星人物，他们会成为未来的小提琴家，第二组学生，实力仅次于第一组，第三组学生，他们只是希望成为一名音乐教师。通过跟踪他们的学习，艾力克森发现，第一组学生已经练习了1万小时，第二组是8000小时，最后一组只有4000小时。
这便是格拉德威尔1万小时定律的由来，关键问题是，西蒙全篇论文强调的是刻意训练，而不是这个魔怔一般的练习时间。
在2012年，艾力克森公开表达了自己的不满，由于西蒙错误的理论延伸，导致了自己成为学姐炮轰的对象，更重要的是，西蒙最重要的刻意训练这个研究结果，被忽视了。
02
那么，1万小时定律能站住脚吗？
我们可以对各个领域进行调查，是否不同领域有1万小时这个最低的阈值。
可以看到的是，优秀的专业演员，大约需要3500小时便可以掌握专业技能；而记忆力大师们，大约需要花费数百小时；许多互联网创业大咖们，也不需要这么久。
其次，不能只关注于时间，除了时间，还有其他因素在制约着你的发展。比如，专业运动员，对于身高和身材都是有要求的，钢琴演奏家的双手，一定比平常人要长才行，优秀科学家的智商往往高于125，这些都不是1万个小时便可以弥补的。
最后，能不能取得成功，还要注重方式方法。在练习时，只是关注时间，而不随着你的时间变化，进行阶段性的调整，只是为了完成任务而完成任务，最终，你只能是一个高级新手，专家是不可能的，这辈子都不可能的。
03
最后，我们用一个有趣的沙堆悖论来破解1万小时定律。
这个悖论是这样的：
1粒沙子不是堆，那么，2粒沙子也就不是堆了，那么，这样推理下去，3粒也不是堆了，以此类推，1万粒沙子也就是不是堆了。
也许有人说，假如设定1万粒沙子是一堆，那么少于此就不算是了吗？仅仅多了一粒就算是了，这恐怕不合理。所以，这样的一个可变边界，到底多少合理呢？没有，所以1万小时这样的设定价值便不存在。
最后，不同领域都有自己的特点，我们讲因地制宜，而不是用一个理论去套所有情况，这也有违事物发展规律。
「无戒365极限挑战日更营第85天」
