三国争雄的硝烟已消散在历史的长河之中，脍炙人口的三国演义似乎已将诸葛亮定位成了千古名相。

然而， 诸葛亮因其用人不善与谋略上的失败，在跻身名相行列的道路上艰难地徘徊。

诸葛亮身为蜀汉丞相，才智过人，工作勤恳，处事谨慎， 自教不输罚20以上， 皆亲阑，以至积劳成疾。

每次出征， 必亲自领兵，对于军中朝中一切事物都亲自打理，这不仅反映出其用人无方，更反映出其不善权谋。

凡事亲力亲为，并非为官之道，为官重在善用贤能，官阶越高，就越要学会宏观掌控全局，任用贤才。扬其长，补其短。诸葛亮给全国上下展示了鞠躬尽瘁的典范。却忘了给一众将领施展的舞台和机会。忽略了将国运寄予一人之努力的危机， 从而导致了蜀国的整体实力得不到充分发挥。危难关头，有才之势，淹没于草莽的惨状，

这便是诸葛亮不注重培养人才的后果，任其生前宏才大略。一旦英灵入土，曾经耗 尽其心力的蜀国，便陷入了人才匮乏的危机而难以自拔。

一、用人不善，痛失荆州，街停当年刘备打算调诸葛亮入川，诸葛亮便留下关羽守荆州，可关羽恃才傲物，拒绝执行诸葛亮连吴抗曹的战略， 结果导致了大意失荆州的悲剧。 错用关羽守荆州，诸葛亮付出了惨重 的代价， 对蜀汉几乎是毁灭性的打击。而马谡失街亭令人扼腕叹息的不仅是街亭之师，带给蜀汉的惨败，更是诸葛亮再一次用人不善的悲剧。

刘备在世时就已经看出马谡为人不踏实， 也曾经叮嘱诸葛亮， 此人言过其实， 不能派他干大事儿， 仍需好好观察。 刘备认识到马谡作为一个高级参谋是很合适的，但并不适合做一个将领。诸葛亮却意识不到这一点，也没有把刘备的叮嘱放在心上，街亭一役派马谡当先锋。王平做副将，最终街亭失守。

二、谋略不当，耗尽心力泪满襟。毛在读苏洵的《权书·项籍》有关评说诸葛亮弃荆州而就西蜀， 吾知其无能为也。一条时写下了精彩的批语。 其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。

诸葛亮在《隆中对》中提到，待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川，百姓有不箪食壶浆以迎将军者乎？荆州和益州相距千里之遥，两地分兵的做法， 必然让刘备军团难以集中兵力上的优势。 其结果关羽镇守的荆州。被孙权军团偷袭成功，关羽父子 亦命丧孙权手中。

由此，毛评论说蜀汉衰亡，祸根在于《隆中对》，出师未捷，身先死，长使英雄泪满襟。诸葛亮不愧为忠诚的表率，以其鞠躬尽瘁、死而后已的铿锵誓言， 立下了英雄的丰碑。但他是否堪称千古名相， 仍为历史与后人留下了不解的怡思。