来历
恨啊，这个拗口的词，害的员外一直理解不了这是个什么意思。好在员外不懈的努力下今天终于理解了个七七八八了，原来这个未消费的交易输出就是别人支付给了你，而你还没有花出去的钱。是挺难理解的吧，怎么不干脆叫自己的账户余额呢？非要叫个未消费的交易输出？？？搞的这么高大上的样子，接下来就切好瓜，边吃边看员外为您解读。
其实之所以叫这个，是因为它的英文是：Unspent Transaction Output。
- Unspent：没有用完的、未耗尽的；
- Transaction：交易、执行、办理；
- Output：输出、生产、从电脑输出的信息。
所以连起来叫未消费的交易输出。那为啥缩写就成了 UTXO 呢，怎么中间多了个 X？
员外认为应该是在用比特币浏览器查看比特币区块信息时，里面是这么写的，用Tx标注交易笔数，所以大家慢慢的用TX来代替Transaction，而且在比特币社区里面大家也都是这么叫的。
好了，现在知道了这个词的来历，员外接着来解释这个词的意思吧！
UTXO是什么
其实就是一个交易模型，想要理解这个特殊模型的交易流程，我们先从传统的支付模型说起，我们用微信发红包来举例子吧，毕竟每个人都发过红包。
假设员外、天宇、死磕侠三个人每人微信里面都有100元的余额，现在员外给天宇发了50块钱红包，然后天宇又给死磕侠发了80块钱的红包。这个交易流程是这样的：
| 姓名 | 未交易的初始账户余额 |
|---|---|
| 员外 | 100 |
| 天宇 | 100 |
| 死磕侠 | 100 |
| 姓名 | 第一次交易后账户余额 |
|---|---|
| 员外 | 100-50=50 |
| 天宇 | 100+50=150 |
| 死磕侠 | 100 |
| 姓名 | 第二次交易后账户余额 |
|---|---|
| 员外 | 50 |
| 天宇 | 150-80=70 |
| 死磕侠 | 100+80=180 |
这里面有一个需要注意的问题，就是在每一次交易成功的同时，微信服务器里面所有人的账户余额就会实时刷新一下。注意是所有人，再强调一下是所有用户的账户都会同步刷新一下，目的是为了防止双花，也就是一份钱可以花多次，那就乱套了。想想看关是微信每天就有多少的交易订单，员外想象一下一天成百上千万单应该都不止吧，同时也就意味着说不管有多少次交易达成，你的账户余额就会被实时的刷新多少次。
当然这个在中心化的系统内部是比较容易达成的，但是在去中心化的比特币中，压根不可能！！！所以未消费的交易输出（UTXO）完美的解决了这个问题。
UTXO的模型是这样的，每一笔交易都有一个交易输入，即资产的来源，给你转账的人是谁；还有一个交易输出，即资产的去向，你在给谁转账，这些交易都会以时间的顺序首尾相连被打包到区块内部，且不可更改。
假如员外钱包里面有5个比特币，其实本质是UTXO，天宇钱包里面一个也没有，死磕侠也是一个没有。现在员外要转给天宇5个UTXO，天宇需要给死磕侠3个UTXO，那么转账记录是这样的：
| 姓名 | UTXO（没有交易前） |
|---|---|
| 员外 | 5 |
| 天宇 | 0 |
| 死磕侠 | 0 |
| 姓名 | UTXO（第一次交易） |
|---|---|
| 员外 | 5-5=0 |
| 天宇 | 0+5=5 |
| 死磕侠 | 0 |
| 姓名 | UTXO（第二次交易） |
|---|---|
| 员外 | 0 |
| 天宇 | 5-5+2=2 |
| 死磕侠 | 3 |
嗯？发生了什么？怎么第二次交易的时候，天宇的账户是5-5+2呢？为啥不是5-3=2！
因为在UTXO模型中，每一笔的交易输入都必须是上一笔或者多笔的交易输出，这样才能让每一笔交易都串起来，不会错乱。不同于传统中心化的交易，UTXO会有一个找零的过程。我们把员外给天宇转的5个UTXO当成是一个面值为5元的纸币，当天宇要想给死磕侠3块钱的时候，是不可能把这5块钱撕3/5给死磕侠的，而是把这一整张5块钱都做一个提交，系统会自动为天宇找回2块钱，死磕侠得到3块钱，这个找零的过程，死磕侠是不参与也不知情的，而死磕侠收到的这3块钱，又是一张面值为3元的纸币，以此类推。这个交易就此结束。
比特币使用了UTXO模型后，就不需要实时的刷新每位用户的账户了，因为系统可以根据每个用户的UTXO来推算出该用户所拥有的UTXO个数来，所以UTXO中每一笔交易输入都必须是上一笔或多笔订单的交易输出，这样交易才能实现首尾相连，有据可循！
