【原文】
【经】
六年春王正月，王人子突救卫。夏六月，卫侯朔入于卫。秋，公至自伐卫。
螟。
冬，齐人来归卫俘。
【传】
六年春，王人救卫。夏，卫侯入，放公子黔牟于周，放宁跪于秦，杀左公子泄、右公子职，乃即位。君子以二公子之立黔牟为不度矣。夫能固位者，必度于本末而后立衷焉。不知其本，不谋。知本之不枝，弗强。《诗》云：“本枝百世。”
冬，齐人来归卫宝，文姜请之也。
楚文王伐申，过邓。邓祁侯曰：“吾甥也。”止而享之。骓甥、聃甥、养甥请杀楚子，邓侯弗许。三甥曰：“亡邓国者，必此人也。若不早图，后君噬齐。其及图之乎？图之，此为时矣。”邓侯曰：“人将不食吾余。”对曰：“若不从三臣，抑社稷实不血食，而君焉取余？”弗从。还年，楚子伐邓。十六年，楚复伐邓，灭之。
【笔记】
一、有意思的是，周王派出了一支军队援救卫国，虽然领军的子突只是个下级军官。结局可想而知。卫惠公顺利回国复位，把公子黔牟放逐于周，把大夫宁跪放逐到秦国，杀了当年政变的主谋左公子泄、右公子职。作者评论，认为公子黔牟本不足立，左右二公子立公子黔牟，是失策，因而招致失败。另外，按《春秋左传》周王与鲁齐等国在此事立场上显然不同，而按《史记》，鲁齐等国却是奉王命送卫惠公回国。两书记载不同。
二、螟，虫灾。隐公五年亦有螟灾。
三、因文姜之请，齐国把从卫国得到的宝物归为鲁国。《传》记为“宝”，《经》记为“俘”，可能有误，也可能俘获之物亦称“俘”，因此此处“宝”、“俘”通假，其实为一个意思。
四、楚文王伐申，过邓。邓侯不同意借机杀掉楚文王，后来邓国为楚文王所灭。后人多认为邓侯没有抓住机会，导致邓国最后被楚国所灭。其实在春秋争霸情形下，与强国为邻，本就逃脱不了灭亡的命运。如纪国。邓侯此次若杀掉楚文王，楚国不过少了一名国君，邓国的灭亡可能就是在眼前了！
