今天阅读《底层逻辑》， 关于学习， 总结3条比较有用的学习观念。
一、兼收并蓄，海纳百川
大多数学习领域，不像数学、物理那样，有着大量的公理体系，而是靠着逻辑推演得到一些结论。
拿经济学来举例，真正想要学懂经济学，不能只学会其中一门，而是要兼收并蓄。
为什么要这样做？因为经济学并没有公理体系的特性，没有世人公认的定理，每个学派都有其不同的核心观点，且这些观点在一定条件下，是能证明可行的，但是在某些条件下，会走不通。所以，学习经济学，需要兼听，正所谓“学李白，也学杜甫”。
不只是经济学如此，我们学习的领域中，很大部分都没有公理体系，都需要靠着逻辑推演去证明其观点在特定条件下能够成立。
同时持有完全相反的两种观念，还能够正常行事的人，是个有智慧的人。
二、学会给每个模型找到反例
要想拥有一个观点，一定要比别人更能够反驳这个观点，否则，我们就算不上拥有这个观点。只有自己知道怎么反驳一个观点，比别人更懂得如何驳斥这个观点，我们才开始知道这个观点的局限性，需要在特定条件下才能证明适用，这才算真正掌控这个观点。
在经济学世界中，没有一个模型能够解释所有的经济现象，如果觉得有，要么这个模型出现的时候，新的经济现象还没发生，要么提出者没有注意到。
典型例子是：市场调节“看不见的手”促成了“为己利他”，促成了集体利益的更高效运转，与“囚徒困境”的损人利己，获取自身最大私利，降低集体利益。这两者就是反例。
三、认识到每个理论都有前提
一个问题：是成本决定了价格，还是价格决定了成本？
两个观点截然相反，但其实两者都对，只是需要在合适的前提下。
说价格决定成本，前提是，其他所有要素都不变。什么是其他要素？例如政策的鼓励、科技的突破、工艺的进步等等，它们都不变的时候，那么，人们心目中对一个商品的心理定价，就决定了售卖人的出价的区间，进而倒推了商品的成本。
例如：你认定了一件衣服只值100元，商家说成本都要150元，160元卖给你只是回本，但你不接受，那么商家得把这件衣服定价降到100元左右才能真正卖出，这样，对于商家来说，成本就该要降到90元或者更低才能进货了。这就是价格决定成本。
说成本决定了价格的，前提是，其他要素在不断优化，如市场竞争度日益增大、生产工艺改良、政策扶持等等。
这个观点的例子很常见：移动电话（手机），从过去80年代数万元的“大哥大”，到如今遍地的“百元机”、“千元机”，这得益于多方面的进步而导致成本降低，带来价格的降低。
所以，在不同的前提条件下，两个完全对立的观点，都可能是对的。
小结：对于并非公理体系的学习领域，需要谨记每一个观点都有其适用场景和条件；也正因如此，很多截然相反的观点，在不同场景和条件下，都可能是对的，都可能存在能够驳斥的理由；所以，我们学习这些领域的时候，需要多方吸纳，兼收并蓄，在运用的时候，知道每一种理论、模型、观点的局限性，才能对症下药。
365天思考 ／ DAY94
