郑重声明，文章系原创首发，文责自负，本文参与书香澜梦第57期“碎”专题
人，是感情动物，都有爱与被爱的情感和权利。任何一个人，都需要爱，爱与被爱是其生存的本能和属性。无论嘤嘤婴儿，还是天真无邪的童年，亦或涉世未深的中青年，甚至是额头爬满榆树皮纹的老年，没有不需要爱与被爱的守护，只有懂不懂得去爱与被爱，并利用爱来滋养自己，赋能他人。
前几天看了个律师分享的一篇文章，主要内容写北京市西城区一名65岁的单亲大妈，将独生子儿子告上了法庭，跟儿子讨要回了她给他垫付出的370万购房款。
缘由是单亲妈妈含辛茹苦，一手把儿子抚养成人，并给儿子娶妻成家后，妈妈考虑到儿子有了孩子，需要她带，就决定将西城区原有的一套老房子，变卖了370多万，全部拿出给儿子，让他买套又大又新的房子。一家三代同堂，妈妈既能帮儿子儿媳照顾孩子，又能享受天伦之乐，一举两得，一拍即合。
房子买好，孙子出生，先前的念想如愿以偿。可好景不长，大妈同儿媳朝夕相处了不到一年时间，竟然“鸡犬”难宁，亮堂堂的房子里散落着一地“鸡毛”。大妈的委屈沮丧和孤独无助感涌在心头，懊悔不已。儿子非但没有对娘做心里安抚，而是一股脑携妻儿躲开老妈，另住了外面。一别三年，儿子没有回去看过老妈一眼，或打过一个电话。
转眼间，孙子到了上学的年龄。儿子托外婆捎信，给老妈下了逐客令。老妈得知消息的那一刻，心彻底碎了，偌大的房子，身不由己。悔不该自己过于疼爱儿子，“拿着银碗讨饭吃”。
事已至此，纵有百般无奈，房产证登记的是儿子的名字，“白纸黑道道”，不容置疑。而自己直戳戳的370万块钱就白打水漂，还得落个无家可归，流落街头吗？情急之下，萌生出请求法律援助，跟儿子要回属于她的那370多万房款。
妈妈到法院起诉了儿子，母子俩对对簿了公堂。妈妈说钱是借给儿子应急的，非赠予，儿子说钱是妈妈给他结婚成家用，初心就是赠予的，只是没留字据，妈妈反悔了。将说将有理，兵说兵没错。经过法官的悉心调解和审理，最后判决母亲胜诉，370万块钱作为母亲的养老金，儿子理应归还。
深以为然，本故事活灵活现揭示了母子因爱和被爱的关系授受模糊，儿子又被爱与被爱所迷惑，没能理清并处理好二者的关系，导致爱到深处全是泪。
常言道，家是讲爱的地方，不是讲理的地方。能用爱解决的事儿，千万别去讲理，一讲理，亲情之间是没有赢家的，引以为鉴。
我97岁的姑姑，守寡三十五余年。姑父去世时，八个子女，只有三个成家立业，其余的都未成年。家境本就不宽裕，少了姑父那根顶梁柱的鼎力支撑，那会儿又矮又脆弱的姑姑，简直不知道日子该怎么过，无数次对着苍天以泪洗面。为此，二女婿曾经宽慰丈母娘到：“您老别怕，啥也不用愁，都好好活着，只要有我一口吃的，就有您吃的一口。”
就这样，姑姑一手给成家的子女带孩子，一手勤俭持家，为儿女们守护着那个累了能歇脚，渴了能解渴，乐了能尽兴的家园，直到最小的外孙上了学，75岁的姑姑才被二女婿接出老家，过上了寄居儿女家，被赡养的老年生活。
表姐夫声称，“我尽力而为，一是履行老丈人的遗愿，为老人敬孝。二是兑现自己曾经对老妈妈许下的诺言，传承爱的美德。兄弟姐妹们，你们自愿随便。”
在二姐夫的表率作用下，二十多年过去，姑姑想在谁家待就去谁家，所有儿女家，没有跟一个媳妇或女婿闹过矛盾，也没有被嫌弃过。见过一次六姐在姑姑跟前数落姐夫不三不四，姑姑听见不对头，果断打断六姐的话茬儿，指教女儿的同时，一五一十摆出女婿六姐夫一大堆优点，我和六姐不约而同地笑了，感慨大姑老而不愚，可可爱爱。
95岁那年，儿子女儿几家合伙陪姑姑逛了北京城，看得见的幸福，令人羡慕。姑姑之所以能被爱、被善待，不能不说姑姑也懂得爱自己及别人。
