——司马迁笔下的项羽
略一看，好像每个古人的画像都一个样——古色古香的画风，暖色调，点状构成。
不聊图了，聊聊项羽。有人说，项羽是什么样的：盖世英雄？顶天立地？有勇无谋？
但在司马迁笔下，项羽是这样的：一个反秦英雄，面对强大的秦，毫不畏惧。曾说下这样的话，对着秦说的——“彼将取而代也”。自己要取代秦国。但终究是一个在权不在位的乱世英雄，虽然在《史记》中也是名居前位，那也只能算是个英雄。
前二百零九年，陈胜振臂于大泽乡，建立张楚，在之后的反秦起义军中，项羽是最重要的一支。也就是说，项羽实力相当。
项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从;骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰:“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走......
于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣， 船待，谓项王曰:“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰:“天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”......（摘自360问答，略有改动。侵删）
上文为项羽兵败亥下，这里就出现了司马迁的观点，项羽不适合做政治家，终究是个武将。
项羽为什么会在亥下大败，我总结下司马迁的观点：
有勇无谋，不该是政治家 项羽最大的失误就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，结果导致新版“放虎归山”。而现在遭遇险境却也不会自救，不会想些办法让自己化险为夷。都不用说这次，把之前都联系起来，就已注定失败了。
目光短浅，心胸狭隘 项羽有高志却目光短浅，也是空有一场。爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；好多事勇先智后。
章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。
以上说的就是项羽，呃.....没脑子（目光短浅）。
残忍至极，无仁无德 项羽有点，无仁单有义。还有就是非常残忍，他的性格注定一切。
项羽的性格弱点决定了一生的始终，而且自己并不觉得，更别说改变了！！
