文/萝茉莉

五一小长假一个大瓜是史航被多位女性指控性骚扰。

目前，指控的女性已经超过20人。

具体事件细节不赘述了，大家可以自行搜索举证双方的小作文。

01.

史航何许人也？

第一次在综艺认识他时，节目对他的注解是著名编剧，但这些年他能拿得出手被观众熟知的也就是两部古早剧。

一个是《铁齿铜牙纪晓岚》第一部署名为第六编剧，一个是李亚鹏版《射雕英雄传》署名为第二编剧。

最近一部编剧作品是2013年的《极品大作战》豆瓣评分6.6，距今已经10年。

后来他游走于各大综艺，耳熟能详的包括《向往的生活》《演员请就位》《圆桌派》，也多披着读书人、文化人的马甲，包括在茉莉非常喜欢的《奇葩说》里担任辩手，只是他的表现现在完全想不起来。

02.

原本对他不粉不黑，但这事出来的一瞬间，还是产生了某种坍塌感。

在职场摸爬了一些年后，实话说已经对很多圈子的权Qian交易、权Se交易见怪不怪。

可能是内心里对文化圈还存着理想化情结和幻想，总觉得世界会有一方净土，那里应该会更高级、更高尚、更纯洁纯粹、更脱离低级趣味一些。

事情出来后，为了释怀这种坍塌，只能用《一年一度喜剧大赛2》酷酷的天放的作品《好兄台》安慰自己。

它描述了诗仙李白的另类日常，作品演绎的不是潇洒浪漫文思泉涌的大文豪李白，而是展现了一个郁郁不得志吃大肉喝大酒哥们啷叽的颓废憋诗青年。

另一种可能也是真实。

没准古时候李白杜甫白居易这种千古大家就是一边呼朋唤友推杯换盏，一边搂着大飒蜜吹拉弹唱（大飒蜜这部分作品里没有演出，但现实里比比皆是）。

这种【局】不也就是高晓松、冯小刚等等这些人时常追忆起的京圈飒蜜文化么？起初听到这个词时，茉莉把关注点放在了【飒】上，还心之向往过一段时间，其实人家在意的是【蜜】啊。

那何为飒蜜呢？

大抵是人美活好才艺多，不图名份只要爱情，不图钱权只为欢愉，还对眼前的男人特别能包容特别能奉献。

写到这儿，自己都被恶心到了，赶快“呸呸呸”呸走这股酸腐的臭气！

但这种风向极具迷惑性，有时候时代的风往哪边吹，人群就会往哪边跑。

我不知道涉事女生会不会也是抱着对文化圈的滤镜，被飒蜜风迷了眼，才会对这个长相不出众也看不出太多才华但有一定知名度和影响力的史航半推半就，掉入“好奇害死猫”的陷阱。

总之，姑娘们！并不是只有有权有钱相貌姣好的男人才会崩坏。

生物遗传学角度讲，雄性的本能就是释放荷尔蒙，吸引异性，交配和繁殖。

那些相貌平平，能力普通，看上去老老实实，泯然众生在我们身边摸爬滚打行走谋生的平常俗人同样具有“性”意义上的杀伤力。

03.

我愿意相信史航事件确有其事，并不是因为他的外貌让其整个人看起来缺乏男性魅力。

说句题外话，我本人从不赞同难看的人就不配拥有爱情这种观点。

但怎么说呢，把被史航盯上并且骚扰，然后把所有事公之于众确实谈不上什么光彩的事儿。

影响力摆在那，如果为了流量为了火，史航实在不是明智选择，毕竟除了骚扰带来的影响力，很多观众根本搞不清史航是个干嘛滴。

比起曾经都美竹爆吴某凡那档口，真是小巫见大巫。

如果是为了捞取好处要名要利，恐怕也会大失所望，毕竟20多个人目前还看不出哪个通过史航获得了不得了的资源和人脉，达到了某种足以撼动圈子的影响力。史航本人虽然在贵圈混了个脸熟，但据控诉者描述他还是个50几岁的租房男。恐怕在他身上谋到的福利也实在有限。

这些女孩们讲出来的目的更像是老娘不爽，忍不了了，一吐为快，还有为讨个公道，要个道歉。

还有比为了锤而锤更纯粹的锤么？

况且在史航自己澄清的证据里还自爆了确实存在没经对方同意就闻对方头发这种细节。当澄清变成了最有力的证据，这次我信了。

04.

史航第二次回应时抛出了与部分女孩儿的聊天记录，并将这些定义为“风流交谈”和“门内的调情”。

果真引起了部分网友的疑问：为什么女孩儿们在遭遇骚扰的当下不拒绝？甚至嗅到了互撩的味道。

这个当下，有点不负责任地本能反应是这种想法一定来自于男性，女孩们一定会懂这种不得已。

从走入社会起，哪一个女孩儿能说没有遭遇过那些办公室、饭局上的有色笑话，而又有几个人真能在那一刹那站起来怼回去甩脸子转身离场？

更多人包括我自己还是会勉强地跟着笑笑，即便内心已经端起手里的酒杯一股脑泼出去，或者恨不得直接踹飞他屁股下的椅子，但脸上还要做成镇定微笑的样子，体面地陪完全程。

因为大多数时候，他们的名字叫“领导”、叫“前辈”、叫“同僚”。

如果我们真的愤然离席，则会被说成不得体开不起玩笑放不开没前途的幼稚鬼。这个例子常常发生，或许能解释她们不拒绝的一二。

男人不会懂他们世界里自然流露的正常交流，是女性世界里无聊透顶的恶心。

没有男人可以真正共情女性在这个世界上生存的不容易。

女孩儿们则深陷在【不愿被主流抛弃】和【怕被人讨厌】的双重困境里。

在这种时候，Say YES also means NO!

亦舒写过一句话：“有几个女子，可以说她一生中未曾用一个笑一个眼色来换过她所要的东西？有几个女人敢说她没靠过色相行事，若然，也未免太过悲哀。”

如今看这句话充满了男性凝视，女人用色相交换的是什么并不重要，但大抵上交换的对象是男人。

因为女人之间并不需要去出卖和交换色相。

这也恰恰说明了现实世界里，男性掌握着大部分资源，在两性关系里，男性控制着主动权，女性则只能通过媚男去被动地用所谓的【交换】谋生。

如果世界的规则果真如此，那才是太过悲哀。

05.

关于“风流交谈”和“门内的调情”，究竟谁有资格来定义？

2023年3月8日，人力资源社会保障部办公厅等六部门印发了《工作场所女职工特殊劳动保护制度（参考文本）》和《消除工作场所性骚扰制度（参考文本）》的联合指导文件，文件直接对职场性骚扰下了定义，还指出了三个构成要件：

第一，违背受害人意愿；

第二，施害人的行为中，只要有性含义，无论是何种形式，何种企图，都构成性骚扰；

第三，性骚扰的界定只参考受害人的主观感受，不需要考虑或追究施害人当时的主观目的或主观情绪。

这样看，史航事件不应该由他本人去注解这种行为是否属于骚扰，定性权应该交到那些控诉的女孩子们手中。

如果前两条成立，无论他以怎样的假词来粉饰，都无济于事。

这件事的曝光，唯一值得庆幸的是，越来越多的女孩儿愿意把自己的经历说出来，越来越多的她们不惧怕权力，不惧怕舆论。

甚至从某一刻开始，舆论导向已经悄悄发生了转变，这也意味着权力的土壤开始松动。

很多人在骚扰的表象里将视角转向“性同意”。

我想，“性同意”的最直接反应应该是——谁不舒服都可以喊停！

但愿有一天我们真的可以随时喊停。

本文作者：萝茉莉。
80后野生写手，白天驰骋职场，晚上写字自娱，用心感受，真诚表达，恣意生活，从容变老。甄嬛传、知否剧评陆续更新，欢迎关注，陪你看剧浅谈人生。