人一旦松弛下来，就不容易再进入紧张状态，无论干什么事情都是这个道理。
本周作业：
一.总结误判心理学
1.生物的演化总是向着有利于生存的方向发展。反过来思考所谓的“误判心理学”有何积极意义？哪些是可以继续利用的？剩下的是否可以改变？如何改变？
生物的演化是适者生存，总体的方向是适应当时的环境，而并没有越来越简单的意思，因此有利于生存的方向发展并不是越来越简单。从草履虫等单细胞生物，到如今复杂的生命体，生命的进化是越来越复杂，而复杂的生命会形成基因记忆，写入我们的基因，让我们更好的适应环境的变化。
我们研究误判心理学，是为了更好的感知环境的变化，提高我们的生存能力。
个人认为这些误判心理学都是可用的，虽然芒格的说法和心理学的说法不一致，但是很多表述的意思是一致的，在个人目前的认知水平上还没有办法只是通过自己的想象加以筛选，这让我想起了少不听李宗盛的话来，现在再来听李宗盛的歌，突然发现好多共鸣。等结合后续知识的学习，可能会对芒格的误判心理学有更好的吸收和借鉴。
2.人类社会性动物，和其它人产生的连接越多，越容易获得指数级的反馈。而另一方面，健壮的心理要求人们具有独立的人格。那么，如何区分“个性”的价值？如何看待“共性”的意义？
个性的价值就在于避免乌合之众，并没有任何人说过，和别人产生的联系越多是依靠泯灭个性来实现的。而恰恰相反，除了有利益纠结的交往外，很多的交往是通过，发现别人身上所不具备的优势而产生的连接。在一团和气的共性中，常常会导致重大失误的出现。
共性的意义，是为了寻找舒适感，发现别人以自己身上所拥有的共同的东西，能让自己获得更多的亲近感。所谓物以类聚、门当户对都是这个道理，谁也不愿意和一个整天和自己抬杠的人交往生活，这其实都会造成误区，一个个人认知偏见的误区，为什么万维钢老师说要让自己脱离舒适区，共性意味着舒适区。
3.快乐是感性的过程，是否都可以通过理性逻辑来实现？
这种说法存在一定的问题，快乐是一种情绪，是一种基本的知觉，本身就体现了大脑的认知和评价， 本身就包含了理性。可以思考一下你的快乐来源，其本身都要经过大脑的认知，才能体会到快乐，而不是依靠感官。
4.检视你以上问题的思考过程，是否存在盲点和逻辑错误。
盲点是主观看法较多， 没有严谨的逻辑推导过程。主要源于，知识不系统，没有成为体系。
二.写出你对目前群氛围的看法，以及对自己读书的评价。
自从进入穷查理宝典之后，感觉读书的氛围一下松弛了下来，造成整体的拖沓。
最近，读书效果不好。主要还是，读书时无法专注，不及时总结，没有很好的应用，造成读后就忘了的情况。
我想，大家是不是可以，列一下明年的书单？然后，看大家在哪些书可以寻找共性。咱们也列书单，定计划，定时限。
