文/凝雪幽慕岚
“造成交通拥堵、夜晚骑行安全问题、盲目跟风、大学生素质问题、文旅宣传问题、学校管理问题……”这次的开封夜骑大军给原本正常上学上班的人造成了不小的麻烦，网友们的评论也越来越激烈化。不知道是谁在评论大学生素质低，进而发展到大学生乱花父母的血汗钱，不用功读书反而去盲目跟风，甚者，有人讽刺挖苦——这群人是在提前锻炼身体，将来好去送外卖。大学生去送外卖越来越正常，这难道是一件好事吗？背后反映出来的岗位短缺问题难道不严重吗？“什么垮掉的一代、靠不住的一代、没有主见的一代”，这一代大学生被贴上各式各样的标签，如果批评者的本意是恨铁不成钢倒也还好，但若是单纯地讽刺挖苦，则意义不大，只会引起一波又一波的争端。
近年来，各地区突然爆火的事件不少，有人称其为“泼天的流量”，各地文旅都鼓足了劲，好借此宣传自己当地的文化。越是缺什么越要什么，也越宣传什么，但这“泼天的流量”来得快，去得也快，终究不是长久之道。这时有人又要反驳，本来就没啥流量，接住了“泼天的流量”难道不好吗？也许没有什么好或不好，问题背后的经济环境形势才是关键。
不要因为部分人的问题而否定这整一个群体。有网友评论此次夜骑事件反映出大学生素质低或者不高的问题，这个结论真得成立吗？这个结论具有说服力吗？如果大学生素质低，试问哪一部分群体的素质高？是除了大学生以外的群体吗？在此次事件中，还有一部分“社会老人”搬出了早已听惯的腔调——“我们那个时候可不这样盲目跟风，哪有闲时间去干这干那，以前的风气很好，大学生的素质也不差。”每一代大学生都经历过外界的质疑和批评，赞扬也罢、诋毁也罢，这一代大学生终将走进社会，发挥他们建设社会的力量。如果他们真得垮掉了，那该依靠谁呢？
开封夜骑事件的舆论愈演愈烈，打工人因道路拥堵导致迟到而暗暗叫苦、交警因工作量激增导致被迫加班而心力交瘁、全国其他地区的大学生有的努力解释夜骑大军并不能代表整一个大学生群体，有的也参与到讽刺挖苦的队伍中去。总体来看，踩低大学生素质的人数不少，无论哪个群体。听闻郑州的相关大学已紧急实行封校处理，严禁学生夜骑。
一句“青春没有售价，夜骑直接拿下。”怂恿了多少大学生参与此次夜骑活动，如果把所有的后果安在大学生盲目跟风上难免有失偏颇，此次夜骑事件离不开各方的造势推动。青春一词因为此次事件也蒙受灰尘，夜骑大军的青春并不能代表所有大学生的青春。青春的美好和激情不仅应建立在合法合规的基础上，还应符合基本的社会道德。不反对大学生“冲破束缚，活出自我。”，但在冒险之前请谨慎估量所有的后果和影响。盲目跟风和逐大流不值得提倡，保持独立思考在任何时候都很关键。
