图解思维工具:结构图、流程图、思维导图等
图解思维: 简约 快捷 形象 有趣 色彩
一、或抽象或具象的图形
图形是用于表示事物或事物之间关系的工具。所有图形往往不是用于表示真实的事物就是用于表示想象的事物(想象的事物也是基于现实事物的基础上，现实事物是想象事物的原型和素材)，或者事物之间的某种关系。
如果图形的具象和抽象程度是连续体的两端，那么文字、数字以及一些科学符号就是更偏于连续体右端的图形，也就是抽象程度更高的图形；而照片、素描则是更偏于连续体左端的图形，也就是具象程度更高的图形。
越抽象的图形理解难度越高，越概括，表现的细节越少，也越偏离事物本身；而越具象的图形往往越直观、越生动，能够描述出更多的细节，也越接近事物本身。
文字本身就是一种符号，一种图形，只是为了方便使用和传播，文字的形式发展得越来越抽象。早期的文字比如甲骨文，就更接近事物原型。所以，文字本质上讲是一种抽象程度比较高的图形。而写实的图形则更接近于事物本身面貌，比如照片、素描作品。
二、图解思维VS.语言思维
图解思维是一种用图解形式表达想法的工具。
图解思维的字面意思就是把思维通过图形表现出来，所以广义上讲，任何用于表达想法的图形都可以称为思维导图。而语言思维则是通过语言文字来表达事物的方式。语言思维对内的表现形式就是脑海中的概念思维，对外的表现形式主要就是口头表达和书面文字表达；图解思维对内的表现形式就是表象，而对外的表现形式比较多样，常见的有结构图、流程图。图解思维和语言思维的区别有以下几点。
首先，图解思维比语言文字能更好地体现事物的整体性和事物之间的关联性。
语言是线性的，往往需要通读全部内容，才能把握语言想要表达的整体，语言之间的关联性也需要更多的思维能力才能解读，而且单位时间内我们只能处理有限的文字。而图解思维是立体的，图解思维通过线条、箭头、网状结构等丰富形式，更好地呈现出了事物的整体性和事物之间的关联性，传统的东尼博赞式思维导图的一大优势就是通过网状形式更好了揭示了事物之间的关系，而要表达事物之间的关系除了网状形式外，还可以采用流程图、结构图等其他的形式，这些形式比起线性的语言文字都能更好地体现事物之间的关联性，也更好地展现出了事物的整体。
其次，图解思维使用了更多的图形，比起使用单一形式的语言思维能更好地体现事物的细节。
这些图形包括文字，也包括其他或简单或复杂的符号，比如线条、圆圈、三角形等几何图形，也包括更具象的图形，比如简笔画、照片等。这种交叉使用不同抽象程度的图形的方法，使图解思维能够表现出更多的细节。
第三，图解思维相比单调的语言思维，给图形增加了丰富的颜色。
语言思维的颜色通常是单调的黑色(虽然语言文字也可以上不同的颜色，但这种情况较少)，而图解思维中的图形往往有丰富的颜色，颜色使图形更生动、更有趣。
总之，语言思维使用的是线性的结构、单一的形式和单调的色彩，而图解思维使用的是立体的结构、多样的形式和丰富的色彩。
图解思维相比语言思维，运用了更多形式的联结、更多种类的图形和更丰富的颜色，这些都使图解思维能够更生动形象地表现出更丰富的细节，更好地体现出事物的整体性和事物之间的关联性。
