1.
《奇葩说》这档辩论综艺节目素来以开脑洞著称，辩题总是稀奇古怪，而且还会把背景设置在奇葩星球，奇葩星球上就有黑科技。有了黑科技，就有各种可能。
2018年有一个黑科技，它是一个可以测试真爱的按钮。辩题就是：如果有一个按钮可以看到对方有多爱你，你会按吗？
2019年又有一个黑科技，它更厉害了，它能复活你最爱的人。辩题则是：每个人都可以按键复活一个最爱的人，你支持吗？
科技的发展使得原本虚无缥缈、不可言说的爱与感情有了可以测量、评判的标准与仪器。而同时，人们也需要重新思考何为爱，何为感情。
一旦成真，我们的生活会有翻天覆地的变化。藏在内心的小心思会轻易被发现，是否真的最爱一个人成了拯救一个人的筹码。
虽说这些辩题看似无厘头，但正如古往今来那些哲学上的思想实验一样，它们也许不可能发生，也不可能验证，却能给我们以新的视角看待世界。
2.
这篇文章不是要夸《奇葩说》的辩题有多高深的，而是想批评一下电影《被光抓走的人》的脑洞。
这部电影是董润年自编自导的。导演有一天突发奇想，有一道光把相爱的人抓走，接下来会发生什么。他还跟好朋友李诞交流了，李诞觉得想法不错，也想写一篇。两人就一人写剧本拍电影，一人写小说出书。
用句《误杀》的台词，“当你看过一千部以上的电影，你会发现这个世界根本没有什么离奇的事情。”“被光抓走”这有啥稀奇的。
有人说导演是从灭霸打响指消灭一半人口获得灵感，只能说明他看的电影太少了。2013年美国奇幻喜剧电影《世界末日》，2014年美剧《守望尘世第一季》，这都是人突然被抓走或消失的剧情。
《世界末日》中是做了好事的好人被送上了天堂，《守望尘世》就复杂多了，带有神秘宗教色彩，你得看到最后一季才能看到一个合理的解释。
《被光抓走的人》就简单多了，发现被抓走的人的共性的是初中生，就凭学校里几对早恋的同学消失就得出结论，武文学还就将信将疑了。然后，才轮到科学家出马，那解释就厉害了，遇事不决，量子力学。量子纠缠都出来了，相爱的人就有一根线连接着，这怕不是月老的红线。
3.
《被光抓走的人》这片名多么文不对题，明明是“没被光抓走的人”。
设定没新意，解释不合理，挖坑不填，这些还能过得去，反正就当是一个软科幻的，披着科幻外衣讲现实故事也行。
可是，这电影前面二十分钟是高概念的内容，全世界各方人马都想弄清楚这光什么回事，之后就低展开了。天下大乱的情况下， 就你这个小地方安然无恙。故事的发展与这道光完全无关。
武文学与张燕两夫妻，并没有在光照后出现明显的猜疑，而是武文学看了张燕的手机，发现她和其他男人聊天，才有了裂痕。
李楠与老公离婚，因为他有了小三。办离婚手续时，老公失踪了，然后就与小三一起寻找老公，发现了老公的秘密。这也与设定无关，只需老公失踪就好了。
这两个还算比较具体的叙事线，有两个短小分散的线，真是可有可无，甚至有了反而让人莫名其妙。
白客饰演的筷子，在光照事件之后，一直在找秦山。可是，我们却很难知道两人关系，只能猜测也许是同性恋。与李楠一样，不需要光照，只需要秦山失踪就好了。
一对年轻小情侣有点不同，是唯一受到光照事件影响的，女的怀疑两人是否真爱。我以为会是男的死缠烂打地陪伴，让时间去证明。结果太可怕了，男的口口声声说“我是爱你的”，然后就把女的强奸了。
看到了吧，高概念设定下就讲了一个个鸡零狗碎的毫无相关的故事。它们现实吗？现实。可是跟我们常看到的家庭伦理剧又有多大区别呢。
男人中年危机，女人老公出轨，同性恋自我认知，小情侣为爱去死。
就算说破天，这些都反映了现实，但它们没有详细地说出事件的前因。我们不知道武文学与张燕是怎么走到这一步，张燕曾经如何绝望，不知道李楠老公为何不喜欢任何一个人，不知道筷子何时爱上秦山，不知道小情侣为何会这样冲动。
这就相当于在《奇葩说》的辩论中，说了一大堆结论，却没有把最动人的情感核心展开，怎么能打动观众呢。这里才出现四种情况，《奇葩说》中的选手能想到更多种情况。
4.
为什么要有思想实验，因为日常情况都太普通，不会让人想到更多。极端环境，就是让人走出日常，去到边缘，去思考概念的外延。
极端环境下，还是发生的是日常生活，那何必要有这样的环境呢。电影中，小情侣算是一个极端表现。还有一个科学家也是极端表现，他亲手掐死了自己的妻子，然后去自首。
怀疑与猜忌，才是一段感情中最致命的。爱不爱，本来就应该由两个人自己去判断，何必假借他物呢！
