现代社会，除男女平等外，另处处体现“女性有理”元素。男性称青春靓丽的女星为“小鲜肉”时，会被认为猥琐而被骂得狗血喷头；而女性称呼青春白嫩男星为“小鲜肉”时，则理直气壮。
有人说，“小鲜肉”起源于韩国，他们称年龄段18-22岁之间长相青春白嫩甚至气质倾向于中性的演艺界男星为“小鲜肉”。随着韩剧（韩流）导入中国，“小鲜肉”称谓随之普及社会。
而我认为，“小鲜肉”最早起源于具有五千年文明历史的东方文化大国--中国。封建社会，“冠玉”称号是“小鲜肉”最早溯源之一，等同于扮相俊美的戏剧中男“角”；气质接近中性的“男角”甚至直接被称之为“佳人”。“冠玉“也好，“佳人”也罢，他们中的“佼佼者”有的幸运地被皇家（女）或者贵族（女）相中，晋升为“男宠”，开启奢靡腐化生活；例如，武则天的男宠张易之、张昌宗兄弟。
目前，国内娱乐圈占据“小鲜肉”人气榜的分别是吴磊（非国脚武磊）、杨洋、蒋劲夫、柯震东等人。他们靓丽的外表和细腻的演技，迎合了女性观众的感官需求。以上诸星似乎很享受观众称之为“小鲜肉”。
然而，“小鲜肉”们自出道起，就饱受争议，特别是成年男性观众，指责他们尽显阴柔，缺乏阳刚之气。这些观众朋友推崇与小鲜肉年龄、阅历、外形、风格都反其道而行的“老腊肉”，代表人物有张涵予、张嘉译、吴秀波等。
著名表演艺术家、“七一勋章”获得者蓝天野认为:“小鲜肉”是侮辱性称号。他呼吁积累文化底蕴，积累生活实践，尽快告别此不雅称号。值得注意的是，蓝天野没有点名“老腊肉”。
我对“小鲜肉”持谨慎中立态度。市场经济下，影视业要谋求生存发展，票房很重要，既然观众对“小鲜肉”有需求，他们的存在就是必然；再者，娱乐圈奉行“百家争鸣、百花齐放”，各种表演风格并存也合理；当然，我认为凡事不可过度，“小鲜肉”不可泛滥；否则，不利于广大青少年特别是男孩子价值观和气度的养成。男孩嘛，还是要培养其阳刚之气而非中性抑或阴柔之美。
女性有时候就是矛盾的。她们大多数喜欢“小鲜肉”男星，却鲜有人不期望自己的儿子具备“高猛帅”气质。其实，培养男孩阳刚之美，体育运动不可少。踢足球就是不错的选择。拒业内人士称，中国目前常年注册踢球的青少年才1万人；而日本多达200--300万人。差距之大，令人瞠目。
踢足球既能使男孩告别“小鲜肉”气质隐患，又能为中国培养后备人才，何乐而不为？
