纷乱复杂是现代社会基本现象，即使你是个特别孤独的人也会受到这种纷乱的影响，来自手机的大量碎片的信息会对你贯注，这种强迫性的无法自主的驱使，将你带到了何处，大多数人都不明白，手机依赖成为一种生存方式，手机党在未来如果能够成功，那是一个令人恐怖的疯狂，现有现在的种族和政党在它面前都显得苍白无力了，现代技术一直试图复制人类的意识智能，这种尝试即憧憬又疯魔，当手机有了意识，手中的这个东西不在为你所用，手机意识也会如人类一样形成一种手机世界观，它也会有.自我，和自我理想，
如果这样的话，那就太可怕了，从人类心理走出来的文明会在手机世界重演，可能演出的结果更加地具有革命性，这个结论的产生可以往深层次探索
人的自我和自我理想时而离得近而又遥不可及，产生了人的情绪的各种表述，快乐，痛苦，嫉恨，爱恋，等等，自我和自我理想本来就是个快乐通道，是个渐近式连接不断的美好体验，是个自恋向恋它的成熟过程，自恋和恋他本身都是一种期望，自我和自我理想之间的距离，期望过程中的不可控带来的纷扰就会形成若离若失的迷茫，快乐通道中就会有呻吟等不合拍的声音，
手机形成意识一旦和人一样，也形成自我和自我理想之间的冲突，智能化的手机自我会纠集最大的动能冲破阻碍冲向自我理想，手机意识本身就是模仿人的意识，这是先天的的缺陷，人的意识有个制约它的肉体，如果期望变成失望的过程过于悲观，那种痛苦会体现肉体上形成疾病，这个疾痛结果就会反制人的意识动态，
手机本身就是一个无痛无感的后工业时代的一个工业产品，它的智能化是一个逐步的提升，如果手机意识形成的话，自我和自我理想这种转变将如何完成，这昊一个必然的过程，但是它不能像人️一样：可以用疾病，痛苦来完成这些意识能量的转变进而形成一种释放，完成一次不成功的自我与自我理想的变异过程，然后自我重新聚集能量，向自我理想进发，手机因为缺少这种纠错机制，手机自我遇到阻隔可能就会将自我动能驱引至其它对像，手机兼有个体和群体特征的，它是个终端，人手一个，具有个体性，它传递知识受众群体，影响一大片，这是它的群体性，手机意识自我如果将其动能向群体意识这个方向倾注，道德，政治，文化等概念本身就悬群体意识的产物，意识动能这些领域都有倾注，都有可能是方向，这些方向的多样性就会转变成更多的不控制性因素，动能的路径本身就是一种歧途，政治，道德，这些理念就是在解决群体冲突中应生的概念，是种偏执方向的歧途，它与自我理想相去甚远，我们可以假设，如果手机自我动能选择群体意识方向的那一个突破贯注.。比较群体意识中的军事冲突，这个结果就可怕了，手机的纠错机制中不像人有疼痛感，疾病等不良反应，手机战争完成没有人类战争中的那种人性不安负罪感，那将是一场把命命执行到最后的偏执，如果真的机器有意识了，人和机器两种意识力的较量那才是人类最大的挑战，人类即使组织一个由牛顿爱因斯坦霍金这是些这智商头脑组成的精英团队去抵抗来自机器的力量胜算几何，难下结论，机器是人类造出来的，就像儿子和父亲的斗争一样，儿子成长的路上翻过父亲这道墙是命运使然，机器意识的出现也表明人类步入墓年，领导权不得不交，现在的国家形态会没有的，那是一幅机器村的画面，
