不同的群体在金钱观上的差异是巨大的

但是其实冰山之下被隐藏的差异才是更值得注意的

经济基础一定程度上决定了我们的经济观

反作用力之下

经济观决定着我们生活轨迹的延展方向

以下这些经济观中难以避免的坑

你踩过几个

「短视」

因为站在一个较低的位置，较高处的风景对于他所处之地是一个盲区，所以他并没有身处于高处的开阔的眼界。

我小学升初中的时候，考了第一名，市区的私立学校邀请我免费入学，不过没有奖学金。

县里的公立学校可以提供一些额外的奖学金。

我父母的考虑有两点:一是我年龄尚幼，担心我自理能力；二是觉得学习靠个人，跟学校无关。何况还有额外奖学金。

后来我进了初中，不好的学校。一路在县城求学。我并不是天才，所以我只能考到能力范围内最好的学校，清华北大对我这种并非智商卓越的人来说是绝对不可能做到的。

但我想，若是我去了市区念书，那么按我的努力程度，清北还是有希望的吧。

去年暑假我在北京跟一个朋友见面，他是北大的。他跟我说，为了求学，母亲放弃自身理想工作跟他去北京接受最好教育，之后回到海南考试。他告诉我，若不是这样，他也不可能考上北大。

听完我是羡慕。但我不怪父母。因为他们并没有此类人生经验，他们不懂。

读名校有什么好处，名校的人才能体会到。站在高处有什么风景，高处的人才看得到。

因为他们没有见过高处的风景啊，我怎么忍心怪他们？

「盲目」

有些「穷人」很有意思，他们一辈子都在钻研投机，想找到那些发大财的偏门方法。

比如买彩票，比如股票投机，比如银行呆账。

我不懂，为什么一些人对自己的血汗钱能如此盲目的投入自己完全不懂的领域？我也懂，因为贪婪和迷信他人，他们太好被说服。

什么是投资？

我周围有一些有「穷人心态」的小朋友，他们热衷于攒人生的第一笔一万块。攒到之后，舍不得用，就那么存着，最多买个p2p，天天钻研如何捋羊毛。

其实年轻时候赚的钱不过是未来赚钱的一个零头，为什么不拿这个钱投资自己呢？可是指数倍的回报。

我跟一个人说，你这笔钱，以后还能赚很多，存在银行利率还抵不过通货膨胀。你觉得自己丑呢，就去整容；你觉得自己专业不好呢，就去读双学位；你觉得自己学历不好呢，就去镀个金。总之，你别攒着，一个包就没了。

她睁着惊恐的大眼睛看着我: 我不要，双学位/留学好贵。

然后她把她的钱去买了股票希望发财。

她们对自己一无所知的领域抱着惊人的乐观态度，对于能够有超高回报率的长期投资畏手畏脚，不敢投入。

我不懂。

「不自信」

小学的时候我读鲁迅，鲁迅说「勇敢的少年往往成为无知的怨府」。

我奉为圭臬，从不直接给人意见和建议，害怕承担责任。

但后来我知道，如果你有钱，就会有些自信，对自己充满自信，而不会害怕被人追随。

果断，敢做决定，甚至敢接受付费做咨询，给别人建议，这是「富人」。

犹豫，延宕，畏手畏脚，永远假装很虚心的在听从别人，这是「穷人」。

你见过的，是不是这样？(^_^)

「迷信人际」

「穷人」很多都是玻璃心。这世界是现实的，他们其实比富人更能感受到。

但是他们比谁都迷恋温情脉脉的虚假礼仪。比谁都渴望建立虚假的关系。因为这样给他们安全感。

所以他们不直接，很委婉。这样的不直白，浪费时间，浪费成本。

一旦有些人直白了一些，单刀直入的跟他们谈利益，他们就受伤了:你怎么能这样？

他们不能接受世界上有一些人，优秀并且人品不好。因为他们需要道德来保障他们的安全。他们是弱肉强食世界里的猎物。谁给他们展示了鲜血淋漓的世界，他们就会害怕和逃离。

其实人品和学历没有关系，朋友很多都是在交换利益。

但他们不信，还是津津乐道的去建立危如累卵的「圈子」。然后被看透他们心理的人利用他们不敢拒绝的心理，利用和消耗。

「迷信标签」

正如农村的一无所成的老男人特别喜欢在女人面前树立自己的男性尊严，「穷人」特别喜欢迷信一些标签。比如年龄、辈分。

我有这种感觉，他们特别喜欢给人贴标签。读个大学在他们面前就是「高材生」，年龄小点说话就不可信，女人就是不如男人的第二性。富人就是王八蛋。

他们特别迷恋年龄、辈分带来的威严。一方面是因为他们误以为人生是靠年龄和经验带来上升的单一模式。

他们也特别喜欢建立壁垒，喜欢沉溺于偏见。

这种心态，可不可怜？

「钱vs时间」

大学的时候，大家都没钱。去另一个城市，先要做的就是按价格对车票排序。然后选那个最便宜的，晃晃悠悠一整夜在乌烟瘴气的车厢里熬过，第二天下车的时候已经面无血色。觉得很开心，我又省了几百块钱。

但是「富人」更多以时间和舒适度为导向，不一定要商务或者一等座，至少自己不能太难受吧，时间越短越好。

人只有心理上对钱不那么紧绷，才能学着对自己好。才能冷静下来，冷静的考虑钱和时间谁更重要。

「误解劳动」

这一点我要说具体一些。

「穷人」思维并不限定是收入很低的人。某些小富的人也有「穷人思维」，这也注定了他们不会财务自由。

我有个朋友对我说过一句话让我印象深刻，他说: 我之所以过着还体面的生活，是因为我没有偷过懒。

很多人和他一样，兢兢业业，不敢偷懒。他们总是行迹匆匆，因为他们认为一旦享受了生活，挥霍了时间，就会堕入贫穷。

其实他们误解了劳动。

正如那些整天靠发传单、做家教兼职的学生不会赚到大钱一样，真正赚到很多钱的人，做的事情都是可替代性低的、有信息壁垒的。

他们之所以这样担惊受怕又赚不到钱，是因为他们从来没有去琢磨过信息和杠杆，他们总是花费和榨干自己的每一分每一秒，去做那些可替代性高的工作。

为什么会这样呢？这是因为前面说了，他们不舍得去投资自己，所以既他们自身没有不可替代性，也接触不到较高的圈子，不能获取有价值的信息。

所以他们总把赚钱想象的很难，把做任何事情都想象的很难。

「线性思维」

你问一个平庸的大学生，大学有什么可以赚钱的方法，他会回答:发传单、当家教。与时俱进一些的可能回答:开网店，当微商。

还是这些人，大学毕业的时候，他们考研是因为别人也考研，当公务员是因为他妈让他当公务员，工作只是因为考不上研又没钱出国。他们人云亦云，因为需要迎合主流带来的安全感。

这就是「穷人」思维的受限之处，从他们大学时代就开始了。

他们以为人生总是顺着循规蹈矩的路，文科就只能当公务员、理科就只能搞科研、工科出来就只能做自己的专业。

他们不敢去尝试，文科为什么不能转工科？如果辅导员不同意，我要怎么软磨硬泡，解决问题？

他们也不会跳出圈子，跳出圈子，大学生就会发现自己的专业技能是多么值钱。可是他们固步自封，把自己的才能困住了、浪费了。

怎么样跳出线性的道路，这个因人而异。

有没有想过多重职业？

如果你是文科生，有没有想过怎么培养自己的专业技能？

有没有想过怎么样混进金融机构实习？

我举一个例子，我认识一个财务自由的人，和一个小富的人。我比较了他们的人生轨迹，发现他们的差距是开始于他们赚到60万的时候。

那个小富的人，在二线城市买了房，后来通过努力工作、赚钱炒房，过上了小富即安、羡慕别人的生活。

那个财务自由的人，利用自己的人脉和获取的信息，把60万承债式收购企业、卖出地皮的投机投资，用60万赚到了很多很多钱。当然，其中的杠杆是他特有的人脉和信息。

信息和人脉怎么来？你还是得自身优秀，平庸的人可能有朋友、一定没人脉。

所以，去投资自己。作为一个大学生，不用担心工作，跳出自己的圈子。如果你去到更高的平台，机会可想而知。