人是否可以改变
这个结论，难道有人持怀疑态度吗？这有什么好辩论的呢？人一定可以改变啊~
哲人观点2：不考虑过去的原因，只考虑现在的目的。不考虑“为什么”，只考虑“为了什么”——来自章节：再怎么找原因，也没办法改变一个人。
补充：我们有时候分析原因，就是为了找到，可能他本人也没有意识到的，潜意识中的目的。而这潜意识中的目的，没有经过分析和思考过的目的，就来自于他的经历，也就是原因，我们要找的就是他的目的，但是，也许只有当事人才能找得到他自己的目的。
所以，我猜想，佛洛依德荣格和阿德勒思想的主要区别，是没有区分意识和潜意识。荣格和佛洛依德可能看到了人的潜意识，没有注意到人可以有意识地控制潜意识，理性分析自己想要的东西，所有想要的东西都来自于过去的经历。而，阿德勒的思想则低估潜意识高估意识作用，把所有人都当成是理性的，分得清自己想要什么目的的人。而我认为，这个世界上，大部分人没有仔细想过自己想要什么，以及有多少种选择。我们大多数人，只是跟随者潜意识在行动。所以，大部分人适用于佛洛依德和荣格思想。而，阿德勒思想是更有实际指导意义的思想。（心理学大师的书没看几本，仅对本书的感悟）
第一夜对我的启发：无论过去发生过什么，现在你都是有选择的。而每个选项都是有风险的，需要花更多的时间去分析未来的选项。
