《孙子兵法》是中华文明的瑰宝，那这本书的解读让我们看到了这块瑰宝内的价值。我很推荐这本书的原因在于它只是单纯地对《孙子兵法》做解读，向其他领域延伸的内容不多。这跟市面上那些喜欢打着孙子兵法的旗号去讲心灵鸡汤或者商业小故事的畅销书完全不一样，这年头滥用经典IP的无良商家太多。
孙子兵法中的很多排兵布阵的方法也许已经作古，比如对地形的分析或者火攻方法其实都是可以被科技实力取而代之的。虽隔行如隔山，但隔代不隔理，书中的军事思想一直具有指导性意义，这也是经典永流传的原因。
有道无术，术尚可学，有术无道，只止于术，孙子兵法重的就是道。
不过我还是想强调一下，孙子兵法也是有些缺点的。中国古人大部分著书可能过于注重如何去提炼思想，而非实际操作，古人特别喜欢形而上学的东西，而非那些“微末”的技术。王阳明当时自学兵法时，就认为《孙子兵法》的实战作用不如《吴子》大；如果非要临阵磨枪带兵打仗，《孙子兵法》绝对不如《武经总要》，这本书里面连军队如何找水源的方法都有，绝对是实操手册。
当我们过分强调思想时，最大的弊端就是会导致很多战争技术的革新非常缓慢，这里也有儒家社会的问题，毕竟“奇技淫巧”在古人眼里估计跟下九流没啥分别。
流量为王的时代，《孙子兵法》被曲解了太多，让很多人以为孙子兵法和三十六计是一个东西，当然了还是美人计更吸引我，手动狗头。
但我们要明白的是《孙子兵法》重的是军事力量基本面的对比，而不是去宣传奇谋诡计，计谋可以撑一时，但无法用一世。可就传播学而言，人们更喜欢看这种有故事性的东西，觉得更有意思。
比如现在网络小说中描写权谋的篇章就特别偏爱“套娃”模式，但是其实真实生活中，阴谋诡计设计的越复杂，不确定性也就越大，计谋就越容易失败。比如历史上宫女们合谋去勒死嘉靖的事情，如果这个故事放在网文中，作者会用各种套路将其描写的非常精彩。可实际情况就是宫女们不想忍受现状准备对皇帝动手，手段和动机都非常简单。这就是为什么很多故事、野史和网络小说为了吸引大众的眼球就放弃了逻辑性和可行性。
通过诡计、阴谋或者技巧打赢的战争会存在“幸存者偏差”，也更容易在民间流传开来；但对于打仗或者商业竞争来说，大部分情况下谋略技巧只能赢一时，而不能争一世，所以不推荐不提倡，最好的办法还是发展自我实力，巩固自身的基本盘。
所以大家看故事图一乐就行，真实情况下，无论是打仗还是做生意还是要慎重为先，毕竟有可能一次失败就永无翻身之日了，此处袁绍、苻坚、李密都表示同意。
新派武侠《沧海》中宁不空对战鱼和尚时说过一番话，周流五要“时势法术器”，得四无敌，在自我神通不如对方的情况下，一度压着鱼和尚打。其实这也是作者更看重战斗中基本面力量的对比，不知道凤歌写作的时候是不是也参考了《孙子兵法》中的基本面分析，书中的“道、天、地、将、法”，这就是军队的综合实力的五个维度。
心中有数是开战前最重要的事情，对自己的了解程度，和对敌方的信息搜集都决定了“知己知彼”的程度。我本职是做行业研究的，其实跟情报搜集工作很像，对行业信息搜集的越多，越能理解你的投资标的，才能明白这个行业该不该投，有无收益等等，这里也应验了那句被说烂的话，商场如战场。
战争中虽千难万难，但还是判断最难。如何提升判断的准确力，就只靠通过大量的信息搜集和强力的推理来提升，推理能力虽因人而异，上下限差异太大，但是信息搜集对于普通人来说下功夫还是有用的。
国家或军队基本面上的强弱就大概率预示了战争的输赢，在绝对的实力面前，一切技巧都为浮云，这让我想起了《三体》中人类派出舰队攻打三体人时被虐的一败涂地。
至于国家基本面的实力该怎么提高，科教兴国肯定没错，从纪录片《大国崛起》中也发现这些国家之所以能崛起就是因为在科技和生产力上都有了一个质的提高，所以科技实力上的提高，在面对资源优势或者组织优势都有降维打击的作用。
而冷兵器时代中基本面的训练就是包括了平时的行军、训练、粮草押送、后勤补给之类，这些才是重中之重，可惜这些内容枯燥乏味，没什么人关注，也许大家只对街头评书中的武将单挑感兴趣。
可《孙子兵法》就是对基本面的实力最为关注，因为其决定了一个国家或者一支军队的下限，而且二者之间大概率是线性关系。
司马光在《资治通鉴》就对李广和程不识进行了对比。李广打仗反正不是大胜就是大败，这种行事风格比较随意，故事也非常精彩，在民间就会获得更多的关注度；而程不识虽然作为名将，但他其实没打过什么有名的战役，可他非常注重行军扎营训练这些基本功，军队风格非常稳健，敌人也不会自讨没趣去招惹他，这种军事风格让我想起了扁鹊的大哥，擅长治未病，防患于未然，典型的“善战者，无智名，无勇功”。
所以司马光评价的好，“效不识，虽无功，犹不败；效李广，鲜不覆亡”；但是大家伙架不住李广的故事多啊，无论是传奇噱头、还是吐槽点、甚至是诗歌都是一大堆，民间乐意听，流传广，大家对程不识就非常不熟悉了，谁愿意听你行军训练啊。
正所谓“汝欲学诗，功夫在诗外”，战场上虽然都是一瞬间的事情，但是必要的功夫都下在了场外枯燥乏味的地方。而这些没有故事性的地方都是大家不愿意去学习的，所以有的都只能背一句“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”来装个X，不过更多的人可能连这句话都不知道，只是单纯听听故事罢了。
再者，我们要是想看懂一些军事的门道，就需要了解军法中的正奇变化。《孙子兵法》中不是没讲技巧，冷兵器战争中的技巧就是“正”与“奇”的搭配。
“正”是基本面的实力，“奇”是出其不意的战法。正奇的变化无穷如天地，不绝如江河，千变万化间，就有各种虚虚实实，守正出奇就是兵法运用之妙。
大家皆知韩信背水一战，这个故事也的确精彩，但是韩信分兵偷家的事情却少有人提起，这个其实就是守正出奇的典范。普通人如果不能理解正奇变化，单纯照抄“背水一战”，那大概率只能去喂鱼。唯有理解正奇，在军事分析中我们才算能入门，否则永远都是外行看热闹。
书中还有两件事情我个人认为非常重要，一是不要有战略焦虑。这一点毛主席在《毛选》中也多次提到过切忌盲动主义，一个策略的好坏很多时候不会有立竿见影的效果，但如果短时期看不到任何效果就去频繁切换的话，其实最后也是什么也捞不到，什么赵王换李牧，唐玄宗逼迫哥舒翰出战都是如此。
一旦缺乏战略毅力不能坚持，以为换一个就会好，最后的结果就是越换越糟糕，什么也改变不了。
二是人与人之间的驯养关系。这是人与人之间关系最本质的内容，如果不是太懂人情世故，就做到遵信守法，赏罚分明就行。能为对方互相着想的团队才是有凝聚力的团队，才能做到上下同欲，风雨同舟。否则大难临头各自飞，战场上就是一触即溃。
很多人无论读再多书，都有可能上战场就忘；学以致用，知行合一这几个字对于大部分人来说都是一生不可逾越的障碍，这就是为什么学了这么多道理，却依然没过好这一生一样。
所以对于普通人来讲，还是选好一个策略，认真地贯彻到底就行。比如提升自己的基本面，对于一个没有背景的人来说，读好书考个好大学就是最好的出路。除非逼不得已，否则不要以身犯险走一条不同寻常的路，成功者虽耀眼，但独木桥下的尸体却不计其数。普通人的容错率太低，选一条慢却安稳的路就是完美的。
就战争而言，多看程不识，少看霍去病，毕竟你学不来。
岳武穆说的好：“阵而后战，兵法之常，运用之妙，存乎一心。”战场上瞬息万变，切忌将知识生搬硬套，因为“学我者生，似我者死”。
比如前面所说的分兵而战，但假如自己绝对实力较弱的话，还是尽量合兵一处，否则越分越弱；兵书虽学在平时，记在心中，但因地制宜，随机应变才是最高境界，毕竟兵无常势，水无常形。
希望大家能读书读出自己所感，做事悟出心中所悟。
PS 其实按照孙子兵法看来，中国人民志愿军在朝鲜战争中是不可能赢的。就分析而言，无论哪个维度我们都是落后的，但最后我们还是赢了。我一直觉得中国能在朝鲜战场中打败美国真的是奇迹，在科技实力有代差的情况下，中国的组织能力、动员能力和将士们的上下同欲将中国的军事实力发挥到了极致，不愧是轻步兵的巅峰。
