心理群里，有一个朋友说自己发朋友圈以后，发现自己非常在意有没有朋友点赞。

然后群里有很多人宽慰她，表示理解，也有人给她讲自己如何渡过那种煎熬的。

这时候，有一个人表达了自己的看法。那不是一个看法，而是一些列看法，关于同一个问题的多个角度和不同面的思考。显然，这位同学看待问题的高度，已经和圈内大气多数人不是一个层级了。以下是他的看法：

我有个有趣的视角和看法。我能不能理解成，你这种状态是自己被看见的期待，和人性一面的对抗。

向我上次说的，每个人都有心理的三大需求，被爱，被肯定，被需要，所以为什么别人聊到我们自己感兴趣的话题，或者别人夸赞自己的时候，我们是开心的，因为这个时候，我们是被肯定的，被需要的。

为什么在一群人中，最高情商的不是滔滔不绝自己觉得有趣的那个人，而是让你说话，认真倾听你的人，并请你多说的人？你会觉得她懂你，她高情商，本质也是这样子，这个人满足了我们被肯定，被需要的心理需求。

至于朋友圈为什么没有人点赞，有一个视角是因为如此。我们说的东西，不是对面感兴趣的，他们感受不到被需要，被肯定。被看到。

还有一个视角，就是有光的地方，就有黑暗，有光明，就有影子。当你的光散发出来的时候，对于不同的人来说。是不一样的，对有的人来说，你的光可以更加温暖一点，对有的人来说，你的光刚刚好，但是对一部分人来说，你的光，刺痛他了。

这就是也是人性有趣的一方面，我们有时候都想他人好，但是有时候这个好，是不超过自己的“祝福”当超过这个阈值，就是产生嫉妒和怀疑，因为在对比的情况下，个人自己的价值被弱化了，自我价值的肯定需要人隔绝这种光以保护自己。

所以真正的高的智慧，是温其如玉，光而不耀，和光同尘。也就是无相之相。

我允许我散发自己的光，至于你怎么看我，都是你内心最真实的写照，我本无相，以有万相，你看到我那一面，你就配那一面。这是一个视角。

还有最后一个视角，就是选择对的位置和方向，最接近东方的位置，会最先迎接太阳的照耀，底层的挣扎和人性的弱点是最能感受的，因为不谈好坏，站在高处来看这群人儿，他们也只是在为温饱挣扎而显化出来的性，环境不同，人性的呈现不同，其实是能和马斯洛层次一一对照的。

所以，如果接受不了，就离开那个位置，去迎接能接受自己的，认可自己的就好。因为这些就是能和我们频率共振的。无好无坏。

这一段话很有深度，有思考的角度，也有解决的方法。显然对这个问题，他深度思考了，但是表达略显凌乱，我起了帮他整理思路的念头。

首先从提出问题的人的角度来看，因为没有人点赞而焦虑，这是因为自己被爱、关注、看见的需要没有得到满足。（这是先关注情绪，再解决问题的思路）

然后再从朋友不点赞的原因，从不同角度来看又分为三个层面。

第一层：朋友没有感受到被爱、被关注、被看见，所以他们不点赞；（我们没有找到对方的兴趣点）

第二层：有的人无法接纳他人的优秀；（接纳人性，修炼无相之相）

第三层：个体所处需求层次决定了他对事物的态度。（寻找属于自己的圈层）

将自己整理以后的内容发送出去，但每一个人的看法并不相同。这并不重要 ，你不能打算用你肮脏的外表吸引别人高贵的灵魂。

所以，如果说语言是有限制的，但至少语言还可以传达思想。我们可以把语言打扮更加容易被看懂一点，让更多的人看得更加明了。

我们可能会用许多修饰语，很多支持性语言使自己的观点更加有力。但语言泛滥也是看不懂的罪魁祸首，语言有自己局限性。

怕说得不够，却增加了理解成本。怕理解不透，却造成更大的混乱。所以，简而言之，却又造成新的误解。你说矛盾不矛盾？

话说，这样的结果也能理解。一花一世界、一叶一菩提，我们理解到的内容，正正好就是我们需要的。所谓误解 ，也是正好的误解。这样想，会不会更好接受一点？