说起西方科学精神的启蒙和现代文明的发展，“文艺复兴”运动的作用可谓功不可没。明明是面向未来的创新发展，为什么要盯着过去，还要“复兴”呢？
类似的事在中国就更多了，从复兴周礼到独尊儒术，从托古改制到古文运动……所有推动历史变革的举措，无论成败，都要从历史上找一些参照和榜样。似乎就像“祖传秘方”一般，特别容易得到普遍拥护，然后，当然是加了各种“私货”进去，创新就发生了。
其实很简单——没有谁能接受一个全新的东西。从认知、接纳、理解、运用这几个方面来说，都需要一些旧有的、熟悉的存在来引导。无源之水、无根之木难以被接受，无论是渐进还是颠覆的创新，根本上都有一个熟悉的参照系，以此为依托，创新才得以呈现效应。
学历史当然可以往前看，其实也能在过去熟悉的领域找到一个借力点，由此迈向未来。很多时候，能往前看多远确实就能往未来看多远。
正如一个公式：喜欢=熟悉+意外；想得到认可的创新=复古+跨界整合+新应用。所以，很多过去的智慧并没有被埋没，只是在潜水，需要创新的时候，得靠它们浮上来顶一下。
20190109
图片发自简书App
