其实这在个人成长的过程中是一个非常重要的话题，选择决定命运，什么决定选择？
围绕这个问题我也查阅了很多资料，看了很多书籍，并且还回顾了自己的经历，最后还是觉得李笑来的结论比较靠谱。
决定我们选择标准的根本，就是我们的价值观。
从我自己的经历说起。
当初高中的时候就心心念的想去参军，这个决定是怎么做出来的呢？
当时没有仔细去思考这个问题，可是如今回头看看呢，不就是因为影视剧中对于军人的描述，在我的内心深处接受了那种勇于承担责任，敢于面对困难和问题的印象。
现在想想可能是军人这种职业有更多的机会要去面对危险和困难，让我内心里那种潜在的冒险基因在青春年华里萌动起来。
也就是因为潜在的价值观在起作用，于是后期的军营生活都是觉得理所应当，从来没有在家人面前说过什么苦和累之类的话题。
直到98年在学校参加抗洪抢险之后，回家休暑假的时候，无意中跟老父亲谈到在抗洪大堤上的经历和感受，才意识到，其实危险真的是距离军人是很近的，近的就在你的一念之间。
记得当时冒着大雨乘车到雷锋的故乡望城县，有一个支流要流入湘江。当时也无从考证到底是什么河流，只是接到的命令就是上大堤扛沙袋。因为湘江的水面已经高过支流，引起了倒灌。
我们早晨没有吃什么饭就开始干活，当时都还很年轻，特别是两位同学的体重都不到100斤，可是要到大堤下面扛起沙袋冲到大堤上。
好在我们平时的体能训练搞得扎实，大家忙了一上午，到了中午十一点多，在一个院子里吃了一顿饭，之后往湘江大堤上走。
就要走到大堤上的时候，小河的河堤终于还是跨了。看着河水如万马奔腾，一会儿就把河堤冲出来一个大口子。河堤上面停的一台小轿车都没有来得及挪地方，就被河水给冲走了。
这个时候我们受领的任务是跑步往下游，转移群众。
大堤已经绝口了，让我们跟河水比赛速度，到下游通知那些在泄洪区里建房子的老乡，让他们转移到江堤上去。
五人一组，我们跑到老乡家里一看，青壮年的跟孩子都早就走了，留下的都是老人，还不愿意走。没有时间做工作了，我二话不说背起来老人就往大堤上跑。
老人不愿意走啊，舍不得自己的房子。一边哭，一边在我的背上骂。我已经扛了一上午沙袋，我当时的体重也只有104斤，跑了几百米就跑不动了，可是耳朵边听着水从上游留下来，稍微一犹豫就有大家一起被水冲走的可能。
旁边的同学看到我体力不支二话不说就把老人拉到自己的背上，几个人轮流背着跑到了大堤上。
回头看看汹涌而过的洪水，那个老人也不再哭骂了。
几个年轻的学员，是国家花费很多时间和金钱培养出来准备带兵的，如果是在这件事情上面牺牲了，值得么？
很多人事后曾经问过我这种问题，我却清楚的记得自己接到命令之后的动作和想法，就是去救人，但是也要保全好自己跟同学。
那一刻，起作用的就是内心深处长期被教育，被强化的那种价值观：保卫人民的生命财产安全，这是我们的入伍誓词中就有的。
那么二十多年之后，如果我再次遇到那种情况我还会做出哪种选择么？
不会了！
为什么？因为我的人生经历，我的认知和见识告诉我，这已经不是我的任务了。
而且相信在我们去救他们之前，想必他们家人和村干部早就无数次的跟他们讲过道理，说过危险。
可是他们依旧选择留在家里。
如果我是部队的领导，或者是抗洪抢险的领导，我会尊重他们的选择，就让他们接受自己的选择结果，他们真的不值得我牺牲自己的生命，或者是战友的生命去换的他们的存活。
这样说或者是有点冷血，可是这就是我当下的价值观给出的判断。
价值观属于底层逻辑，他起作用的时候都是事到临头的那一瞬间，我们甚至可以理解为那就是你平时认知的总和，是在你内心深处建立的快捷方式。
想要改变是非常难，也非常痛苦的。
所以，不要试图去改变别人，做好自己，认清自己的能力边界，才可以活的更好。
