“网红”最早指的是一些因独特的外貌或言行在网络上走红的民众，现泛指通过网络获取和维系声名的人。更让人想不到的是网红居然也能成为一种文化，那这种新时代产生的文化现象，它有没有在荼毒下一代人，你是怎么想的？且来看看壹诧朋友们的讨论。

正方

Windy

“诶，要不要一起拍个抖音”，当朋友对我说出这句话的时候，我表现出强烈的不解。然后我就看到短短十几秒的视频里，那个当红博主的沙雕行为，我表现出强烈的拒绝。

不得不说，抖音这一网红文化已经渗透我们的生活，抖音出现的低俗视频多，带来的欢乐也不少。但是作为年轻一代的人，并没有很强的辨别好坏的能力，抖音作为主动推送信息的媒体，每天都在向青少年传输流行的网红文化。而事实证明，抖音最为“网红”的就是沙雕视频和段子，看过之后，争相去模仿，又或者笑着划过手机屏幕，浪费了一天。青少年这个群体，容易受信息爆炸的影响，被带偏跑歪。

微博平台上网红更甚，而追捧这些网红，恰恰是年轻的一代。例如卖衣服的林x宅，衣服的样板是抄袭的；当年爆红的北大双胞胎兄弟，卖腐卖三无产品还出没营养的书，等等。给他们的恶劣行为买单的正是这群年轻网友，盲目的追捧，以及过度的包容，导致这些行为的不断衍生。

网红文化为何生生不息，是因为永远有“脑残粉”替“偶像”点赞、花钱。这又不断循环，将大量的网红文化传播给下下一代。所以我认为网红文化在荼毒下一代的时候，下一代的年轻人还在吹捧叫好。这就是所谓的把你卖了，还替人家数钱。

Jason

赚钱太难，何不做网红？

这个议题，跟当年晋惠帝说的那句“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”如出一辙。事物的主要矛盾都没有认清，所以你选择的答案，也是错的方向。

选择大于努力，很多人在努力的时候看错了方向，越往那边努力结果却与正道越来越远，现在的网红文化就是如此，一个人吃吃喝喝，到处去玩，用奢侈的化妆品和名牌包包就是有作为吗？就是我们应该努力的方向吗？想想看，这种方式只有消费，却没有贡献，最终结果就是国不富民不发展，也只是活活等死，无所作为。

我不知道大家有没听过“奶头乐”理论，当年布热津斯基的"奶头乐"战略，让沉寂几百年的中国目前处于异常的躁动之中。全球200多个国家，我们这样泱泱大国的青年就这样沉没在人欲横流，物欲横流的歌舞升平中，精神萎靡、人心涣散，只想着一心当网红赚快钱！这就是大家追求的幸福快乐？

网红文化，可是没有技能的啊，想想现在还在火的网红，有多少是10年前也在火的？答案是没有！

事实就明摆着啊，成为网红，没有未来啊亲～

Jamie

“网红文化”大肆盛行，越来越多的青少年成为它的附庸者，成为“网红”甚至成为了他们的梦想。

时代不同，新一代青少年早已接触网络社会，被形形色色的世界吸引，而“网红”这个看起来光鲜亮丽而又“来钱快”的身份，让他们向往。毕竟这约等于一个“不劳而获”的工作，稍稍卖弄风姿，便可获得巨额的回报，这种诱惑对于成年人来说都很难抵挡，更何况涉世未深的青少年。不得承认的是，网红文化正在塑造一种扭曲的价值观，即读书、劳动是没有用的，只要“好看”博得关注就行。

一群正值风华的孩子的梦想竟然如此浅薄，不得不说，这是一种审美的“同化”。小孩子的辨别能力和自制力本身就有限，看到身边的人都在追崇“网红”文化，自然就被影响，变得肤浅而单一，没有深度的思考能力。

如果仔细观察，会发现现在的小孩子特别会骂人，很多粗鄙的词语正是从他们崇尚的网红身上学来的，他们不觉得这有错，甚至认为是“潮流”。一个只会骂人的孩子，词语该多么匮乏，更枉论素养和气质了。

真的要做“网红”也不是不可以，但要做的更应该是有学识、有素养的“达人”。

反方

June

网红文化是新时代随着新媒体崛起在年轻群体里面兴起的一种文化现象。我觉得，这是一个历史的发展趋势和发展产物，是社会进步的体现。

对于年轻人一代来说，在网红文化里，他们既可以是主角，也可以是粉丝。只要你有足够的自信，有自己独特的特点，敢于大胆地表现出来，就会拥有自己的粉丝。从原来的精英媒体到大众媒体，然后到人人都是自媒体，给了每一个普通人当主持人的机会和平台。可以说，这是一个崇尚个性自由和自我表达是年代，给了广大年轻人一个大舞台，怎么能说是荼毒下一代呢？

从粉丝的角度来说，网红文化里是各个领域有独特技能或独特才能的大汇聚，每一个有才的人都不会被埋没，都可以开辟出自己的一块天地和空间，因此粉丝可以充分地选择自己喜欢的网红，跟他们互动，组成一个文化小圈子，让自己的生活更加的丰富多彩。这难道不是一种文化兴盛的体现吗？

说网红文化荼毒了下一代的人，视野太狭窄了，是有一小部分人自我的沉迷和堕落，比如沉迷游戏等，因此这个锅绝不能让网红文化来背。

Tiger

一个人能成为网红，必然有其过人之处或者一技之长，要么擅长搞笑，要么会唱歌聊天，要么游戏打得好，没有一个网红毫无优点就能让人关注。街头流浪汉很多，沈巍成为网红，是因为他“满腹经纶”，而被冠上 “国学大师”的名号，流浪汉与国学大师，似乎毫不相干，自然引发了人的好奇心与思考。见贤思齐，流浪汉都如此热爱学习，可见网红都有某些值得学习的地方，怎么能说是对后代的荼毒。

我认为网红文化本身没有错，造成不良影响的原因其一是各种造网红平台的监管不力，如某些网红主播传播色情内容；其二就是网络暴力，将某些事件放大了，像陈一发儿，好几年前的视频被人扒出来，视频内容只是脑子不经思考时的口误，就被“不爱国、歪曲历史”的口水淹没。但是值得乐观的是，这些不良现象会被封杀，也证明了网红文化也在不断地净化自身和发展进步，所以对于下一代，总是积极大于消极的。

Ada

在当下社会语境中，“网红”这词一听就不是什么好词，它的衍生文化“网红文化”似乎也应该一竿子打死算了。不值得讨论，下一题！

大众贬低网红文化不过于是认为其low（没啥内涵）、目的性强且为搏出位相当浮躁。这样的文化氛围对青少年自然是百害无一利。但仔细一想，似乎哪里有点不对劲儿。网红文化真的如大众眼中这样不堪吗？对于网红的看法是不是受众的刻板印象呢？

好，跳出网红文化的刻板印象来看，网红文化还能带给我们什么？

光鲜亮丽的屏幕背后，网红赚的也是辛苦钱。很多人只看到在镜头前的网红多潇洒，镜头背后关于受众定位、台本、剪辑等一系列累活他们则选择性忽视。网红跟工地上搬砖的，电脑前写代码的千万人一样，就是个工作罢了。只不过他们有勇气走到了台前，同时台下也付出了更多的努力。这样一看是不是还有点励志？没错，网红文化一定有励志的成分，因为不是谁都可以做网红。

试想，如果我的儿子以后要做个网红。那他必须先发现自己身上的优点和长处；并且有充分的表现欲望和表现能力；同时还要懂得如何细分受众，吸引到自己的目标人群、其次还必须有优秀的审美、不错的外表以及个人表达的特色；最后他还必须掌握一定的视频剪辑技巧。

说到这里，我为我儿子捏把汗，他还真不一定能当得了网红。更遑论被网红文化荼毒了。从唯物主义的角度来看，不要神话网红，也不要妖魔化网红文化，网红文化荼毒青少年的定义，必定是忽视历史规律的。

Peppy

不是所有的新现象都可以成为一种文化，网红既然可以成为新时代的文化，那么更让人好奇这种文化的核心是什么，按我的理解，它不局限于网络直播的网红达人，还包括了“网红店”、“网红旅游景点”等，它们的传播途径就是依据当下信息发达的互联网，取得关注度和利益，就是俗世追求的名与利。

互联网没有错，想分享自己没有错，想获得关注也没有错。事出必有因，也就是网红文化肯定有其存在并且发展壮大的原因。就像papi酱在微博上的存在，她不仅娱乐了大众，还以热点话题为中心展开探讨，引起大众的思考。反倒是那些用低质的猎奇手段博取关注的网红，不仅受到网友的讨伐，还会受到法律的惩罚。

所以网红文化也有黑白之分，但是正是因为价值观不一和快速赚钱的商业渠道导致网红文化被贴上了“肤浅”、“腐朽”的标签。近几年，政府对于网络乱象重拳出击，各种网络上不道德的视频或者受争议的达人从此下线，在网络世界中起到了杀鸡儆猴的作用。

最后我想说，大家都说“娱乐至死”，但是实际上，娱乐从人类诞生后就一直延续至今。娱乐没有错，我们也不可能因为一部分触碰道德底线的娱乐方式而去否定全部。重要的是我们清楚我们是消费者、接受者的身份，而不是被网红牵着走，而混淆了黑白、是非。

- END -

■ 编辑排版｜Peppy，独上高楼，望尽天涯路。

■ 图片｜来自互联网，版权归原作者所有，如有侵权，请后台联系。

独立思考的人自会懂