衣服是要少还是多？
我的答案很清楚：衣服要少而精。
我女朋友的答案也很干脆：衣服当然是越多越好。
迥然不同的答案平时也没问题，反正衣服总是她买，顺便给我也买点，我也省得操心。
今天一起逛商场，这冲突就来了。
原本她是说给我买条裤子的，我也欣然同意，自己主要穿的都是牛仔裤，确实缺条休闲裤或西裤。
到了商场，进了第一家店就没挪开步，她首先就给我选了一条休闲西裤，我也觉得穿上挺舒服、帅气。拿到手上，一看价格有点肉疼，平时都是三位数消费，这一下子冲得有点高。
我忍住了，没说啥，裤子买下，走人。
后来又逛了几家店，她有非常强烈的购物欲望，本来想着是给我买条裤子的，结果一条不够，结果裤子也不够……
她看到了我不是特别开心，就问我是不是嫌贵了，接着又说，她昨天给自己剁手了，今天就也要给我买衣服，不能总是她给自己买，又说像这样专程逛街给我买衣服也很少。
我一直没说什么，但我能体会到自己的确不是那么开心，这种情绪是存在的，这是为什么呢？
想了想，一是嫌贵，二是嫌多。
先说第一点，嫌贵。
觉得贵，有消费能力不足的缘故，一点点赚来的钱就这样哗啦啦流走了，更有觉得不值的原因。
一个人的消费水平跟消费能力成正比，这理所当然，有钱人当然才能大手大脚，但我还发现，消费水平跟消费观念与消费品味也有关系。
我之所以觉得四位数的一条普通裤子不值得，其中一个重要原因——这其价格超出了我的理解和接受范围。接受范围不是不能接受这个价格，因为我可以随随便便花一两万去旅游，好几万去学习，而是我不能理解和接受这种价格背后的价值。我认为这种价格是虚高的，定倍率极高，我花的钱多数给了租金、人力成本和品牌溢价，而裤子本身的价值和成本根本没这么多钱。
再说明白点，比如说，我现在一般消费是300~700，我心里非常清楚，一百块以下的衣服与三百块一件的衣服之间的差距，并且我愿意接受多付200+的钱来获得这样的衣服。但我还不能理解三千块和三百块一件衣服之间的价值差距，我认为可能是好一点，但这种“好”肯定不值得10倍的价格。“有这么好吗？”我用性价比的尺子去衡量，暂时无法接受这种价格。
这或许是我的消费品味和消费能力还不够提高，等到月入十万，可能买一件一千块的衣服就不眨眼了。
我跟她说，我们两的消费观念和习惯不一样，这其中没有对错。
我记得梁宁在产品思维课里面讲过一套用户画像，有三类典型的用户：
- 1、大明：我对我的需求非常了解。男人买衬衫。
标品就讲价格与效率，最依赖的工具是搜索。京东、百度就是服务大明的。 - 2、笨笨：我有大概的需求，但还没那么明确。女人买裙子，逛了一圈最后买了个帽子，淘宝就是服务笨笨的。
- 3、小闲：我没有明确需求，我就是来打发时间的。腾讯系就是服务小闲的，天涯、豆瓣、马蜂窝都是。
很显然，我是“大明”，而我女朋友是“笨笨”。
接下来说第二点——嫌多。
本身我之前就有自己买的衣服，今年她又给我买了不少衣服。在我看来，一个人一天只能穿一身衣服，而我是那种喜欢了或说习惯了穿某身衣服就不会随便更换的。也就是说，即便我有很多套衣服，都很好看，我也都喜欢，但是我经常穿的也只有两三套。这样一来，衣服多了就是放着，很是浪费。
而女朋友不一样，她看到喜欢的就会买下来，很多甚至一次都没有穿过，正如开头她所说的“多多益善”。
我的穿衣风格跟我的处事态度是一脉相承的。
少而精，把资源专注在重要的事情上。
其实乔布斯、扎克伯格、马斯特、雷军等都是这样的，他们经常穿的衣服基本都一样，因为往往是同样款式的衣服买几套换着穿。很显然，他们并非没有钱，我清楚，这是他们不想分散精力的做法。
大脑有两个系统，可以自动驾驶的系统1，还有需要主动控制的系统2。主动控制是很耗费能量的，因此我们要尽量增加自动驾驶的事情，将主动控制用在那些重要的事情上。
况且，衣服穿得好看并不能提高我的竞争力，我当然会把有限的钱放在重要的事情上。
最后，回到开头的问题，衣服是要少还是要多？我和女朋友的答案是没有对错之分的，只不过如果加上一定的条件限制（前提），那就知道什么情况下该如何做了。
比如，大伟哥讲过一个例子。某次，他爱人给岳父母过生日，去了一家日本餐厅，花费不菲。最后两个人付完账单，兜里只剩下下星期的饭前了。这显然是不妥当的。
