我已经很久很久不想讨论这个话题了。然而，昨日 @雷军 一条微博不由得又激起了一次对这类按键的讨论。单从评论来看，似乎虚拟按键党已经占据了八成国土。文案中的错误已有很多网友指出不在多说。然而，虚拟按键在国内的普及恐怕还需要时候。
网上对于虚拟按键的征讨无外乎两种：占用屏幕空间 & 误触。
占用屏幕空间褒贬不一。支持虚拟按键者，说提高手机前面板一致感，降低边框尺寸。然而，诸如 HTC LG 等的下巴却仍长期存在，特别是 HTC 多层下巴的质疑也被直接转移到了虚拟按键上。但各种质疑甚至蔓延到了其他设备试图论证下巴的不可忽略性，只能为笑谈了。
另说误触的事。对于视频、游戏中误触返回桌面，我已不想多说。绝大部分应用已经可以做到很规范的隐藏了。最近新来一种说法：输入法打字时空格会误触 Home 键。
索法还未推送 5.0，我就拿 4.4.4 的 Z1c上图了。
如图，我大致测量了一下，标了三个框。最上头的红框，是我实际上会碰触的空格区。橙框，应该是绝大部分用户碰触的区域。而最下面的绿框，是碰了后既不会激发空格，也不会激发 Home 的区域。长期输入养成肢体习惯后，误触 Home 其实真是一件难事。反正我是从未误触过。
诚然，实体按键误触概率无限接近于零。可惜，我的手指已经退化到摁不动实体键了。这也是 iPhone 手残点流行的一个原因了。无论如何， android 阵营中的实体按键都得早晚淘汰，理由太多不再赘述。
小米等国产上（壮哉虚拟按键的大华为，手动隐藏虚拟键不够完美却也是种不错的解决方案）使用的，严格上来说是触控按键，为了方便用户理解避免混淆一般说为实体按键。兼具实体虚拟的优点。在当前手机下下巴归零难度奇大的前提下，触控按键的尺寸其实并没有过多的增大下巴面积，但却增加了屏幕显示面积，在亮屏销售的手机卖场更容易收到好感，获得普遍推崇很是自然。几个月前在一个电子市场门口等人间，无意进去一逛，正好碰见导购向购买者介绍索尼一机子：「这机子什么都好，就是按键是触控的。不如实体的」
这类概念印入人心，短期改变已不可能。只好就此接受。然而，触控按键相比而言，有两个缺点。
- 背光。相比于虚拟按键，触控按键需要额外的背光来达到可见。白天还好，到了晚上，便会有部分人对其表示反感，有喧宾夺主之疑。
- 菜单键与多任务键。这两个键的安排可谓是 android 历史上的一大遗留问题。随着机器硬件的进步，多任务键逐渐有了用武之地，菜单键在 Google 的强烈建议下已经开始挪入应用里面。然而，还是有很少一部分应用设计老旧，不得不引出虚拟菜单中的菜单键拯救世界。米4在这方面已经做了很多的工作吗，距离完美的解决方案，应该也不远了。这将成为一种国内的趋势逐渐流行开来，扩散到全球就看其造化了。Moto Droid 系列也曾成功结合虚拟按键进入触控按键。孰好孰坏，难有定论。
本人原生党，但非激进派。轻拍。
