简书latex渲染崩坏, 搬运到了陈恕行《现代偏微分方程导论》第一章习题参考答案 - dxww - 博客园 (cnblogs.com)
可能有错误, 如果发现请在评论区指出.
第一节
1. 证明
在
和
中稠密.
证明. 先证明的情形, 设
. 对任何
, 取
充分大, 使得
. 再取
, 使得
. 有了这些, 立刻可以验证
, 而
, 由此即得结论.
再来证的情形. 和上面差不多, 不过直接截断换为光滑截断比较好. 即取
充分大使得
, 这里
是球
的示性函数做半径为1(1是瞎选的, 10也行)的正则化. 再注意
, 其中
是
的连续模. 由
的一致连续性, 我们可以取
充分小, 使得
. 现在立刻可以验证
, 由此即得结论.
2. 证明: 若
, 则
; 若
, 则
, 其中
是
的正则化.
证明. 我们只需要证明的情形, 因为如果
, 那么正则化
在
时当然是具有一致的紧支集的, 例如
.
下面我们设, 我们需要证
,
, 有
. 而简单的计算表明
, 由此即得结论.
3. 证明
是完备的.
证明. 设是
基本列, 即存在紧集
, 使得
,
, 且
,
. 由条件, 存在
使得在
上
, 且
.
记. 现在我们来验证
. 事实上由归纳法, 我们只需要验证
. 注意
, 由
的一致收敛性得到
, 于是可以利用导数定义验证
. 这样我们就验证好了
, 所以
, 且
.
最后我们需要验证. 共同的支集已经验证好了, 现在我们需要说明
, 而这就是之前已经说明了的
.
4. 证明速降函数关于卷积运算封闭.
证明. 设, 我们来验证
.
是容易的, 我们只需要验证
,
, 有
即可.
注意, 我们可以直接计算:
这就是我们想要的.
注. ,
,
,
,
(
)等等均是
的等价半范数族, 它们诱导出同样的拓扑. 所以平时哪个方便用哪个.
5. 问: 是否存在
, 使得存在一常数
与
无关,
.
解. 不存在. 反证法, 假设存在这样的, 我们来导出矛盾.
由条件, 我们可以得知, 这只消对Taylor定理里的余项简单估计一下即得. 取
, 由于
在
处的各阶导数都是0, 所以把
在
处展开即可得到
, 矛盾.
6. 证明任一具有
系数的微分算子
都是
或
的线性连续映照.
证明. 注意到, 我们只需要证明两件事情: ①乘一个
函数是连续线性映射; ②求导是连续线性映射. 无需赘言, 加法对拓扑线性空间来说自然是连续的.
由于乘光滑函数和求导保持支集不变, 我们只需要证明这两个操作在上是连续的就好了. 对于线性映射来说, 验证它连续, 只需要验证它在原点处连续.
①设, 我们来证
是
到
的连续映射(线性是明显的). 取
, 我们只需证明
. 或者说, 我们只需证明对任何紧集
,
, 有
. 而
, 即
, 由于
们趋于0, 故
.
②我们来证是连续线性映射. 线性是明显的. 为证连续, 任取
, 来证
. 这按定义验证是非常直接的.
7. 证明空间
按其自身拓扑是完备的.
证明. 取中的Cauchy列
, 即
,
.
取即可知
亦是
中的Cauchy列, 故存在
使得
.
我们来验证. 取
, 使得当
时
. 则固定
, 有
, 由于
, 我们令
, 有
. 故
, 考虑到
的任意性, 我们即有
. 故
.
最后我们验证, 即
,
. 和上一段差不多, 对任何
, 取
使得
, 有
, 然后用和上一段类似的论证得到
.
8. 设
, 证明
.
证明. 我们要证明. 事实上我们只需要对
证明就够了, 因为
, 而
也是速降函数.
我们直接计算:
对任何, 利用
, 有
这里是随意的正整数, 现在我们取
, 代入之前的估计, 即得
这正是我们想要的.
9. 证明
与下面两条件之一等价:
(1) 对任一重指标,
, 且对任何重指标
,
.
(2) 对任一正整数, 在
时, 有
.
证明. 由第4题下面的注记,推出(1)或(2)是容易的(当然前提是证明了那些确实是等价范数, 至于等价范数的证明, 可以利用
). 所以我们只需要分别证明(1)推出收敛, 以及(2)推出收敛即可. 但是(2)推收敛也是因为等价范数, 所以我们现在只需要从(1)推收敛.
假设(1)成立, 则![]()
![]()
, 这就是我们需要的.
10. 设
,
为趋于
的一个点列,
, 试证
证明. 由于上边这个求和是局部有限的, 所以很容易验证, 且
. 现在我们只需要验证对任何
,
, 有
即可.
注意的支集两两不交, 所以我们有:
所以. 这就证好了.
第二节
例 2.5. 设
, 证明
时,
.
证明. 只需任取, 证明
即可.
直接计算, 设, 并且任取
, 有:
在
由Riemann-Lebesgue定理是趋于零的, 现在我们来处理
.
故, 可是
是任意的, 所以只能有
. 所以
.
定理2.9 证明的修正:
首先重新陈述一遍定理: 设是
中的连通开集(即开区域),
, 且
的各阶导数为零, 则
是常数.
书上为了证明是常数, 要先证明
是常数. 而要得到
是常数, 我们需要
是连通的, 但这是不一定对的. 事实上我们可以构造出一个开区域
, 使得
,
都不是连通的.
这里试图给出一个修正了的证明.
对任何, 令
. 我们来证明, 对任何
, 存在
, 使得对任何
, 有
.
这是容易的, 因为我们可以取, 考虑正则化
, 由于
各阶导数为零, 故
在
上是常数, 比方说是
. 由于
时
, 故
必然存在, 记为
. 可以验证
具有我们所说的性质.
注意到一个简单的事实: 如果, 则
. 这任取
作用上
即可验证.
接下来, 我们证明对任何, 均有
. 由于
是连通的(自然也是道路连通的), 故存在连续映射
, 使得
,
. 由于
是紧的, 所以存在
, 使得
. 注意
是
的开覆盖, 取这个开覆盖的Lebesgue数
, 则当
时,
的
等分
满足: 相邻的每两个点
和
会落在同一个某个
里. 显然
,
, 于是根据上一段的讨论有
. 最后我们得到
.
现在我们知道存在, 使得
, 有
. 我们现在来证明
, 有
.
注意是紧集
的开覆盖, 故存在有限子覆盖
, 然后取附属于该子覆盖的单位分解
, 满足在
上
. 则
![]()
![]()
.
1. 问下列函数属于哪个广义函数空间:
(1);
(2).
(3),
.
解. (1); (2)
; (3)
.
2. 设
, 试问
的支集是什么? 它的正则化
的支集是什么?
解.,
.
3. 证明: 若
,
, 且
,
,
在
和
上一致趋于零, 并使
, 则
时
.
证明. 任取, 我们来证明
. 固定
, 取
使得
有
. 又取
充分大使得
并且
. 我们来计算:
一个个算:
再来看:
故, 由
的任意性即得结论.
4. 证明在广义函数意义下下列极限成立:
(1);
(2)
证明. 我们统一处理这两个极限.
假设满足: ①
; ②
. 令
, 我们来证明
.
任取, 我们来证明
.
从而.
5. 设
, 证明
在
中存在
证明1. 本来我们最好是证明, 但是我们偷个懒. 我们只需要任取
, 证明
存在就行了. 这是因为根据Rudin的泛函分析书里的定理2.7, 如果
是某拓扑线性空间
上的连续线性泛函, 并且
,
存在, 那么
也是
上的连续线性泛函.
任取, 我们来估计
. 注意
是奇函数, 并且
, 所以
. 从而我们有
由此即可得到是存在的.
证明2. 我们直接来证明. 取定
. 对任何
, 我们取
使得
, 并且
, 以及
再取充分小, 使得
. 在取定此
之后, 我们来计算:
所以.