陈恕行《现代偏微分方程导论》第一章习题参考答案

简书latex渲染崩坏, 搬运到了陈恕行《现代偏微分方程导论》第一章习题参考答案 - dxww - 博客园 (cnblogs.com)

可能有错误, 如果发现请在评论区指出.

第一节

1. 证明C_c^\infty( {\mathbb{ R } }^n)L^p({ \mathbb{ R } }^n)C^0(\mathbb{R}^n)中稠密.
证明. 先证明L^p的情形, 设u\in L^p. 对任何\varepsilon>0, 取R充分大, 使得\|u\|_{L^p(B_R(0)^c)}<\varepsilon/2. 再取\rho>0, 使得\|(u\chi_{B_R(0)})_\rho-u\chi_{B_R(0)}\|_{L^p}<\varepsilon/2. 有了这些, 立刻可以验证\|u-(u\chi_{B_R(0)})_\rho\|_{L^p}<\varepsilon, 而(u\chi_{B_R(0)})_\rho\in C_c^\infty, 由此即得结论.
再来证C^0(\mathbb{R}^n)=\{u\in C(\mathbb{R}^n)|\lim_{|x|\rightarrow\infty}u(x)=0\}的情形. 和上面差不多, 不过直接截断换为光滑截断比较好. 即取R充分大使得\|u-u\chi_R\|_{L^\infty}<\varepsilon/2, 这里\chi_R=(\chi_{B_R(0)})_{1}是球B_R(0)的示性函数做半径为1(1是瞎选的, 10也行)的正则化. 再注意\|(u\chi_R)_\rho-u\chi_R\|_{L^\infty}\leq\omega(u\chi_R,\rho), 其中\omega(f,\rho)=\sup_{|x-y|\le\rho}|f(x)-f(y)|f的连续模. 由u\chi_R的一致连续性, 我们可以取\rho充分小, 使得\|(u\chi_R)_\rho-u\chi_R\|_{L^\infty}<\varepsilon/2. 现在立刻可以验证\|u-(u\chi_R)_\rho\|_{L^\infty}<\varepsilon, 由此即得结论. \blacksquare

2. 证明: 若u\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 则J_\varepsilon u\rightarrow u(C^\infty(\mathbb{R}^n)); 若u\in C_c^\infty({\mathbb{R}}^n), 则J_\varepsilon u\rightarrow u(C_c^\infty( { \mathbb{ R } }^n)), 其中J_\varepsilon uu的正则化.
证明. 我们只需要证明C^\infty( {\mathbb{R}}^n)的情形, 因为如果u\in C_c^\infty, 那么正则化u_\rho\rho<1时当然是具有一致的紧支集的, 例如\overline{\operatorname{supp}u+B_1(0)}.
下面我们设u\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 我们需要证\forall\alpha\in\mathbb{N}^n, \forall R>0, 有\|\partial^\alpha u_\rho-\partial^\alpha u\|_{L^\infty(B_R(0))}\rightarrow0. 而简单的计算表明\|\partial^\alpha u_\rho-\partial^\alpha u\|_{L^\infty(B_R(0))}\le\rho\|\nabla\partial^\alpha u\|_{L^\infty(B_{R+\rho}(0))}, 由此即得结论. \blacksquare

3. 证明C_c^\infty( \mathbb{ R }^n )是完备的.
证明. 设\{u_m\}C_c^\infty基本列, 即存在紧集K, 使得\forall m\ge1, \operatorname{supp}u_m\subset K, 且\forall\alpha\in\mathbb{N}^n, \|\partial^\alpha u_k-\partial^\alpha u_l\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0. 由条件, 存在u^\alpha\in C(\mathbb{R}^n)使得在\mathbb{R}^n\partial^\alpha u_m\rightrightarrows u^\alpha, 且\operatorname{supp}u^\alpha\subset K.
u=u^0. 现在我们来验证\partial^\alpha u=u^\alpha. 事实上由归纳法, 我们只需要验证\partial_ju=u^{e_j}. 注意u_m(x+te_j)=u_m(x)+\int_0^t\partial_ju_m(x+se_j)ds, 由u_m,\partial_ju_m的一致收敛性得到u(x+te_j)=u(x)+\int_0^tu^{e_j}(x+se_j)ds, 于是可以利用导数定义验证\partial_ju(x)=u^{e_j}(x). 这样我们就验证好了\partial^\alpha u=u^\alpha, 所以u\in C_c^\infty(\mathbb{R}^n), 且\operatorname{supp}u\subset K.
最后我们需要验证u_m\rightarrow u(C_c^\infty(\mathbb{R}^n)). 共同的支集已经验证好了, 现在我们需要说明\|\partial^\alpha u_m-\partial^\alpha u\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0, 而这就是之前已经说明了的\partial^\alpha u_m\rightrightarrows u^\alpha=\partial^\alpha u. \blacksquare

4. 证明速降函数关于卷积运算封闭.
证明. 设u,v\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n), 我们来验证u\ast v\in{ \mathscr{S}}(\mathbb{R}^n).
u\ast v\in C^\infty( \mathbb{ R } ^n )是容易的, 我们只需要验证\forall m\ge1, \forall\alpha\in\mathbb{N}^n, 有\|(1+|x|)^m\partial^\alpha(u\ast v)\|_{L^\infty}<\infty即可.
注意1+|x|\le(1+|x-y|)(1+|y|), 我们可以直接计算:
\left|(1+|x|)^m\partial^\alpha(u\ast v)(x)\right|=(1+|x|)^m\left|\int u(x-y)\partial^\alpha v(y)dy\right|
\le\int (1+|x-y|)^m|u(x-y)|\cdot(1+|y|)^m|\partial^\alpha v(y)|dy
\le\|(1+|x|)^mu\|_{L^2}\|(1+|x|)^m\partial^\alpha v\|_{L^2}<\infty
这就是我们想要的. \blacksquare

. \{\|(1+|x|)^m\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\}_{m,\alpha}, \{\|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\}_{m,\alpha}, \{\|(1+|x|^2)^{m/2}\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\}_{m,\alpha}, \{\|x^\alpha\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}\}_{\alpha,\beta}, \{\|x^\alpha\partial^\beta\varphi\|_{L^p}\}_{\alpha,\beta}(1\le p\le\infty)等等均是\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)的等价半范数族, 它们诱导出同样的拓扑. 所以平时哪个方便用哪个.

5. 问: 是否存在0\not\equiv\varphi\in C_c^{\infty}({\mathbb{R}}^n), 使得存在一常数C\alpha无关, \|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\leq C.
. 不存在. 反证法, 假设存在这样的\varphi, 我们来导出矛盾.
由条件, 我们可以得知\varphi\in C^\omega(\mathbb{R}^n), 这只消对Taylor定理里的余项简单估计一下即得. 取x_0\in(\operatorname{supp}\varphi)^c, 由于\varphix_0处的各阶导数都是0, 所以把\varphix_0处展开即可得到\varphi\equiv0, 矛盾. \blacksquare

6. 证明任一具有C^\infty( {\mathbb{R}}^n)系数的微分算子P(x,\partial)都是C_c^\infty( \mathbb{ R } ^n)\rightarrow C_c^\infty( \mathbb{R}^n )C^\infty(\mathbb{R}^n)\rightarrow C^\infty(\mathbb{R}^n)的线性连续映照.
证明. 注意到P(x,\partial)=\sum_{|\alpha|\le\deg P}c_\alpha(x)\partial^\alpha, 我们只需要证明两件事情: ①乘一个C^\infty函数是连续线性映射; ②求导是连续线性映射. 无需赘言, 加法对拓扑线性空间来说自然是连续的.
由于乘光滑函数和求导保持支集不变, 我们只需要证明这两个操作在C^\infty({\mathbb{R}}^n)上是连续的就好了. 对于线性映射来说, 验证它连续, 只需要验证它在原点处连续.
①设c\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 我们来证\varphi\mapsto c\varphiC^\infty({\mathbb{R}}^n)C^\infty({\mathbb{R}}^n)的连续映射(线性是明显的). 取\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)), 我们只需证明c\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)). 或者说, 我们只需证明对任何紧集K, \forall\alpha\in\mathbb{N}^n, 有\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0. 而\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\le\sum_{\beta\le\alpha}\binom{\alpha}{\beta}\|\partial^{\alpha-\beta}c\|_{L^\infty(K)}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty(K)}, 即\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\lesssim_{c,\alpha}\sum_{\beta\le\alpha}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty(K)}, 由于\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty(K)}们趋于0, 故\|\partial^\alpha(c\varphi)\|_{L^\infty(K)}\rightarrow0.
②我们来证\partial^\alpha:C^\infty(\mathbb{R}^n)\rightarrow C^\infty(\mathbb{R}^n)是连续线性映射. 线性是明显的. 为证连续, 任取\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)), 来证\partial^\alpha\varphi_m\rightarrow0(C^\infty( \mathbb{R}^n)). 这按定义验证是非常直接的. \blacksquare

7. 证明空间\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)按其自身拓扑是完备的.
证明. 取\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)中的Cauchy列\{u_m\}, 即\forall\alpha,\beta\in\mathbb{N}^n, p_{\alpha\beta}(u_k-u_l)=\|x^\alpha\partial^\beta(u_k-u_l)\|_{L^\infty}\rightarrow0.
\alpha=0即可知\{u_m\}亦是C^\infty({\mathbb{R}}^n)中的Cauchy列, 故存在u\in C^\infty(\mathbb{R}^n)使得u_m\rightarrow u(C^\infty({\mathbb{R}}^n)).
我们来验证u\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n). 取N\ge1, 使得当k,l\ge Np_{\alpha\beta}(u_k-u_l)\le1. 则固定x\in\mathbb{R}^n, 有|x^\alpha\partial^\beta(u_k-u_l)(x)|\le1, 由于\partial^\beta u_l(x)\rightarrow\partial^\beta(x), 我们令l\rightarrow\infty, 有|x^\alpha\partial^\beta(u_k-u)(x)|\le1. 故|x^\alpha\partial^\beta u(x)|\le1+|x^\alpha\partial^\beta u_k(x)|\le1+p_{\alpha\beta}(u_k), 考虑到x的任意性, 我们即有p_{\alpha\beta}(u)\le1+p_{\alpha\beta}(u_k)<\infty. 故u\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n).
最后我们验证u_m\rightarrow u(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)), 即\forall\alpha\forall\beta, p_{\alpha\beta}(u_m-u)\rightarrow0. 和上一段差不多, 对任何\varepsilon>0, 取N\ge1使得\forall k,l\ge N, 有p_{\alpha\beta}(u_k-u_l)<\varepsilon, 然后用和上一段类似的论证得到p_{\alpha\beta}(u_k-u)\le\varepsilon. \blacksquare

8. 设u\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n), 证明u_\varepsilon\rightarrow u(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n)).
证明. 我们要证明p_{m\beta}(u_\varepsilon-u)=\|(1+|x|)^m\partial^\alpha(u_\varepsilon-u)\|_{L^\infty}\rightarrow0. 事实上我们只需要对\beta=0证明就够了, 因为p_{m\beta}(u_\varepsilon-u)=p_{m,0}((\partial^\beta u)_\varepsilon-\partial^\beta u), 而\partial^\beta u也是速降函数.
我们直接计算:
\left|(1+|x|)^m(u_\varepsilon-u)(x)\right|=(1+|x|)^m\left|\int (u(x-y)-u(x))\eta_\varepsilon(y)dy\right|
\le\varepsilon(1+|x|)^m\|\nabla u\|_{L^\infty(B_\varepsilon(x))}\overset{\text{设}\varepsilon<1}{\le}\varepsilon(1+|x|)^m\|\nabla u\|_{L^\infty(B_1(x))}
对任何y\in B_1(x), 利用1+|x|\le(1+|y|)(1+|x-y|), 有
|\nabla u(y)|=(1+|y|)^{-k}\cdot(1+|y|^{k})|\nabla u(y)|
\le(1+|x|)^{-k}(1+|x-y|)^k\|(1+|y|^k)\nabla u(y)\|_{L^\infty_y}
\le2^k(1+|x|)^k\sum_{j=1}^np_{k,e_j}(u)
这里k是随意的正整数, 现在我们取k=m, 代入之前的估计, 即得
p_{m,0}(u_\varepsilon-u)\le2^m\varepsilon\sum_{j=1}^np_{m,e_j}(u)\overset{\varepsilon\rightarrow0}{\rightarrow}0
这正是我们想要的. \blacksquare

9. 证明\varphi_m\rightarrow0(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n))与下面两条件之一等价:
(1) 对任一重指标\alpha, \|\partial^\alpha\varphi_m\|_{L^\infty}\rightarrow0, 且对任何重指标\alpha,\beta, \|x^\alpha\partial^\beta\varphi_m\|_{L^\infty}\le C_{\alpha,\beta}.
(2) 对任一正整数\nu, 在m\rightarrow\infty时, 有\sup_{|\alpha|\le\nu,x\in\mathbb{R}^n}(1+|x|^2)^\nu|\partial^\alpha\varphi_m|\rightarrow0.
证明. 由第4题下面的注记, \varphi_m\rightarrow0(\mathscr{S}(\mathbb{R}^n))推出(1)或(2)是容易的(当然前提是证明了那些确实是等价范数, 至于等价范数的证明, 可以利用(1+|x|^2)^\nu\approx_{\nu}\sum_{|\alpha|\le\nu}|x^\alpha|). 所以我们只需要分别证明(1)推出收敛, 以及(2)推出收敛即可. 但是(2)推收敛也是因为等价范数, 所以我们现在只需要从(1)推收敛.
假设(1)成立, 则\|x^\alpha\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}^2=\|x^{2\alpha}|\partial^\beta\varphi|^2\|_{L^\infty} \le\|x^{2\alpha}\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty} \le C_{2\alpha,\beta}\|\partial^\beta\varphi\|_{L^\infty}\rightarrow0, 这就是我们需要的. \blacksquare

10. 设\varphi\in C_c^\infty(B_1(0)), x_j为趋于\infty的一个点列, |x_{j+1}|>|x_j|+2, 试证
\gamma(x):=\sum_{j=1}^\infty\frac{\varphi(x-x_j)}{(1+|x_j|^2)^j }\in\mathscr{S}(\mathbb{R}^n).
证明. 由于上边这个求和是局部有限的, 所以很容易验证\gamma\in C^\infty(\mathbb{R}^n), 且\partial^\alpha\gamma(x):=\sum_{j=1}^\infty\frac{{\partial^\alpha}\varphi(x-x_j)}{(1+|x_j|^2)^j }. 现在我们只需要验证对任何m\ge0, \forall\alpha\in\mathbb{N}^n, 有\|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\gamma\|_{L^\infty}<\infty即可.
注意\varphi(x-x_j)的支集两两不交, 所以我们有:
|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\gamma(x)|=(1+|x|^2)^m \sum_{j=1}^\infty\frac{|\partial^\alpha\varphi(x-x_j)|}{(1+|x_j|^2)^j }
\le\sup_{j\ge1}\left\|(1+|x|^2)^m\frac{ |\partial^\alpha\varphi(x-x_j)|}{(1+|x_j|^2)^j }\right\|_{L^\infty_x(B_1(x_j))}
\le\sup_{j\ge1}(1+(|x_j|+1)^2)^m(1+|x_j|^2)^{-j}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}
\le3^m\sup_{j\ge1}(1+|x_j|^2)^{m-j}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}\lesssim_{m,\{x_j\}}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}
所以\|(1+|x|^2)^m\partial^\alpha\gamma\|_{L^\infty}\lesssim_{m,\{x_j\}}\|\partial^\alpha\varphi\|_{L^\infty}<\infty. 这就证好了. \blacksquare

第二节

例 2.5. 设f_\nu(x)=\frac{1}{\pi}\frac{\sin\nu x}{x}, 证明\nu\rightarrow\infty时, f_\nu\rightarrow\delta(\mathscr{D}'(\mathbb{R})).
证明. 只需任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 证明\langle f_\nu,\varphi\rangle\rightarrow\varphi(0)即可.
直接计算, 设\operatorname{supp}\varphi\subset[-R,R], 并且任取\varepsilon>0, 有:
\langle f_\nu,\varphi\rangle=\frac{1}{\pi}\int_{|x|\le R}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx
=\frac{1}{\pi}\int_{\varepsilon\le|x|\le R}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx+\frac{1}{\pi}\int_{|x|\le\varepsilon}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx
=A+B
A\nu\rightarrow\infty由Riemann-Lebesgue定理是趋于零的, 现在我们来处理B.
|B-\varphi(0)|=\left|\frac{1}{\pi}\int_{|x|\le\varepsilon}\frac{\sin\nu x}{x}\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|
\overset{y=\nu x}{=}\left|\frac{2}{\pi}\int_0^{\nu\varepsilon}\frac{\sin y}{y}\varphi(y/\nu)dy-\frac{2}{\pi}\int_0^{+\infty}\frac{\sin y}{y}\varphi(0)dy\right|
\le\frac{2}{\pi}\left|\int_0^{\nu\varepsilon}\frac{\sin y}{y}(\varphi(y/\nu)-\varphi(0))dy\right|+\left|\frac{2}{\pi}\int_{\nu\varepsilon}^{+\infty}\frac{\sin y}{y}\varphi(0)dy\right|
\le\frac{2}{\pi}\int_0^{\nu\varepsilon}\frac{1}{y}\|\varphi'\|_{L^\infty}\frac{y}{\nu}dy+o_{\nu\rightarrow\infty}(1)
=\frac{2 \varepsilon\|\varphi'\|_{L^\infty}}{\pi}+o_{\nu\rightarrow\infty}(1)
\limsup_{\nu\rightarrow\infty}|B-\varphi(0)|\lesssim_\varphi\varepsilon, 可是\varepsilon是任意的, 所以只能有\lim_{\nu\rightarrow\infty}B=\varphi(0). 所以\langle f_\nu,\varphi\rangle\rightarrow\varphi(0). \blacksquare

定理2.9 证明的修正:
首先重新陈述一遍定理: 设\Omega\mathbb{R}^n中的连通开集(即开区域), T\in\mathscr{D}'(\Omega), 且T的各阶导数为零, 则T是常数.
书上为了证明T是常数, 要先证明T_\varepsilon是常数. 而要得到T_\varepsilon是常数, 我们需要\Omega_\varepsilon=\{x\in\Omega|\mathrm{dist}(x,\partial\Omega)>\varepsilon\}是连通的, 但这是不一定对的. 事实上我们可以构造出一个开区域\Omega, 使得\forall\varepsilon>0, \Omega_\varepsilon都不是连通的.
这里试图给出一个修正了的证明.
对任何x\in\Omega, 令B_x=B(x,\mathrm{dist}(x,\partial\Omega)/2). 我们来证明, 对任何x\in\Omega, 存在\lambda_x\in\mathbb{C}, 使得对任何\varphi\in C_c^\infty(B_x), 有\langle T,\varphi\rangle=\lambda_x\int_\Omega\varphi dx.
这是容易的, 因为我们可以取\rho<\mathrm{dist}(x,\partial\Omega)/2, 考虑正则化T_\rho\in C^\infty(B_x), 由于T_\rho各阶导数为零, 故T_\rhoB_x上是常数, 比方说是\lambda_{x,\rho}. 由于\rho\rightarrow0T_{\rho}\rightarrow T(\mathscr{D'}(B_x)), 故\lim_{\rho\rightarrow0}\lambda_{x,\rho}必然存在, 记为\lambda_x. 可以验证\lambda_x具有我们所说的性质.
注意到一个简单的事实: 如果B_x\cap B_y\ne\emptyset, 则\lambda_x=\lambda_y. 这任取\varphi\in C_c^\infty(B_x\cap B_y)作用上T即可验证.
接下来, 我们证明对任何x,y\in\Omega, 均有\lambda_x=\lambda_y. 由于\Omega是连通的(自然也是道路连通的), 故存在连续映射\gamma:[0,1]\rightarrow\Omega, 使得\gamma(0)=x, \gamma(1)=y. 由于\gamma([0,1])是紧的, 所以存在\{x_i\}_{i=1}^N\subset\Omega, 使得\gamma([0,1])\subset\cup_i B_{x_i}. 注意\{\gamma^{-1}(B_{x_i})\}[0,1]的开覆盖, 取这个开覆盖的Lebesgue数L, 则当1/M<L时, [0,1]M等分0=t_0<t_1<\cdots<t_M=1满足: 相邻的每两个点t_jt_{j+1}会落在同一个某个\gamma^{-1}(B_{x_i})里. 显然B_{\gamma(t_j)}\cap B_{x_i}\ne\emptyset, B_{\gamma(t_{j+1})}\cap B_{x_i}\ne\emptyset, 于是根据上一段的讨论有\lambda_{\gamma(t_j)}=\lambda_{x_i}=\lambda_{\gamma(t_{j+1})}. 最后我们得到\lambda_x=\lambda_{\gamma(t_0)}=\cdots=\lambda_{\gamma(t_M)}=\lambda_y.
现在我们知道存在\lambda\in\mathbb{C}, 使得\forall x\in\Omega, 有\lambda_x=\lambda. 我们现在来证明\forall\varphi\in C_c^\infty(\Omega), 有\langle T,\varphi\rangle=\lambda\int_\Omega\eta dx.
注意\{B_x\}_{x\in\Omega}是紧集\operatorname{supp}\varphi的开覆盖, 故存在有限子覆盖\{B_{x_i}\}, 然后取附属于该子覆盖的单位分解\eta_i\in C_c^\infty(B_{x_i}), 满足在\operatorname{supp}\varphi\sum_i\eta_i=1. 则\langle T,\varphi\rangle =\sum_i\langle T,\varphi\eta_i\rangle=\sum_i\lambda_{x_i}\int_\Omega\varphi\eta_i dx =\lambda\sum_i\int_\Omega\varphi\eta_i dx=\lambda\int_\Omega\varphi dx. \blacksquare

1. 问下列函数属于哪个广义函数空间:
(1) f(x)=e^x\cos x;
(2) f(x)=\left\{\begin{aligned}&1,\ |x|\le1\\ &0,\ |x|>1\end{aligned}\right..
(3) \langle f,\varphi\rangle=\sum_{\nu=1}^m\varphi^{(\nu)}(0), \forall\varphi\in C^m(\mathbb{R}^1).
解. (1)\mathscr{D}'(\mathbb{R}^1); (2)\mathscr{E}'(\mathbb{R}^1); (3)\mathscr{E}'(\mathbb{R}^1). \blacksquare

2. 设u(x)=\left\{\begin{aligned}&1,\ |x|\le1\\ &0,\ |x|>1\end{aligned}\right., 试问u的支集是什么? 它的正则化u_\varepsilon的支集是什么?
解. \operatorname{supp}u=[-1,1], \operatorname{supp}u_\varepsilon=[-1-\varepsilon,1+\varepsilon]. \blacksquare

3. 证明: 若f_m\in C({\mathbb{R}}), f_m\ge0, 且\forall r>0, \forall R>r, f_m[r,R][-R,-r]上一致趋于零, 并使\int_{-r}^r f_m(x)dx\rightarrow1, 则m\rightarrow\inftyf_m\rightarrow\delta(\mathscr{D}'(\mathbb{R})).
证明. 任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 我们来证明\langle f_m,\varphi\rangle\rightarrow\varphi(0). 固定\varepsilon>0, 取r>0使得\forall x\in[-r,r]|\varphi(x)-\varphi(0)|<\varepsilon. 又取R充分大使得R>r并且\operatorname{supp}\varphi\subset[-R,R]. 我们来计算:
\left|\int_{\mathbb{R}}f_m(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|
\le\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|+\left|\int_{|x|\ge r}f_m(x)\varphi(x)dx\right|
=A+B
一个个算:
A\le\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)(\varphi(x)-\varphi(0))dx\right|+\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)\varphi(0)dx-\varphi(0)\right|
\le\varepsilon\int_{|x|\le r}f_m(x)dx+|\varphi(0)|\left|\int_{|x|\le r}f_m(x)dx-1\right|
=\varepsilon(1+o_{m\rightarrow\infty}(1))+o_{m\rightarrow\infty}(1)=\varepsilon+o_{m\rightarrow\infty}(1)
再来看B:
B\le\|\varphi\|_{L^\infty}\left|\int_{r\le|x|\le R}f_m(x)dx\right|=o_{m\rightarrow\infty}(1)
\limsup_{m\rightarrow\infty}\left|\int_{\mathbb{R} }f_m(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|\le\varepsilon, 由\varepsilon的任意性即得结论. \blacksquare

4. 证明在广义函数意义下下列极限成立:
(1) \lim_{\varepsilon\rightarrow0}\frac{\varepsilon}{\varepsilon^2+x^2}=\pi\delta(x);
(2) \lim_{\varepsilon\rightarrow0}\frac{1}{\sqrt{\pi\varepsilon}}e^{-\frac{x^2}{\varepsilon}}=\delta(x)
证明. 我们统一处理这两个极限.
假设f\in C^\infty(\mathbb{R})满足: ①f\ge0; ②\int f=1. 令f_{\varepsilon}(x)=\frac{1}{\varepsilon}f(\frac{x}{\varepsilon}), 我们来证明f_\varepsilon\rightarrow\delta(\mathscr{D}'({\mathbb{R}})).
任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 我们来证明\int f_\varepsilon\varphi\rightarrow\varphi(0).
\left|\int_{ \mathbb{R}}f_\varepsilon(x)\varphi(x)dx-\varphi(0)\right|\le\frac{1}{\varepsilon}\int_{\mathbb{R}}f\left(\frac{x}{\varepsilon}\right)|\varphi(x)-\varphi(0)|dx
\overset{y=x/\varepsilon}{=}\int_{\mathbb{R}}f(y)|\varphi(\varepsilon y)-\varphi(0)|dy\le\varepsilon\|\varphi'\|_{L^\infty}\operatorname{diam}(\operatorname{supp}\varphi)
从而\limsup_{\varepsilon\rightarrow0}\left|\int f_\varepsilon\varphi-\varphi(0)\right|=0. \blacksquare

5. 设f_\varepsilon(x)=(x+i\varepsilon)^{-1}+(x-i\varepsilon)^{-1}, 证明\lim_{\varepsilon\rightarrow0}f_\varepsilon\mathscr{D}'(\mathbb{R})中存在
证明1. 本来我们最好是证明f_{\varepsilon}\rightarrow 2P.V.(\frac{1}{x}), 但是我们偷个懒. 我们只需要任取\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}), 证明 \lim_{\varepsilon\rightarrow0}\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle存在就行了. 这是因为根据Rudin的泛函分析书里的定理2.7, 如果\Lambda_k是某拓扑线性空间X上的连续线性泛函, 并且\forall x\in X, \lim_k\Lambda_kx=\Lambda x存在, 那么\Lambda也是X上的连续线性泛函.
任取\varepsilon_1,\varepsilon_2>0, 我们来估计|\langle f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2},\varphi\rangle|. 注意f_\varepsilon是奇函数, 并且f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2}\in L^1(\mathbb{R}), 所以\int(f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2})=0. 从而我们有
|\langle f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2},\varphi\rangle|=\left|\int(f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2})\varphi dx\right|
=\left|\int(f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2})(\varphi-\varphi(0))dx\right|\le\|\varphi'\|_{L^\infty}\int|x||f_{\varepsilon_1}-f_{\varepsilon_2}|dx
\le 2\|\varphi'\|_{L^\infty}|\varepsilon_1^2-\varepsilon_2^2|\int_0^\infty\frac{2x^2}{(x^2+\varepsilon_1^2)(x^2+\varepsilon_2^2) }dx
=4\|\varphi'\|_{L^\infty}\int_0^\infty\left|\frac{\varepsilon_1^2}{x+\varepsilon_1^2}-\frac{\varepsilon_2^2}{x+\varepsilon_2^2}\right|dx
=4\|\varphi'\|_{L^\infty}\left| \int_0^\infty\frac{\varepsilon_1^2}{x+\varepsilon_1^2}dx-\int_0^\infty \frac{\varepsilon_2^2}{x+\varepsilon_2^2}dx\right|
=2\pi\|\varphi'\|_{L^\infty}|\varepsilon_1-\varepsilon_2|
由此即可得到\lim_{\varepsilon\rightarrow0}\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle是存在的. \blacksquare
证明2. 我们直接来证明f_{\varepsilon}\rightarrow 2P.V.(\frac{1}{x}). 取定\varphi\in C_c^\infty(\mathbb{R}). 对任何h>0, 我们取\delta\in(0,1)使得\operatorname{supp}\varphi\subset[-\delta^{-1},\delta^{-1}], 并且2\delta\|\varphi'\|_{L^\infty}<h/3, 以及
\left|\langle 2 P.V.\frac{1}{x},\varphi\rangle-\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varphi(x)}{x}dx\right|<\frac{h}{3}
再取\varepsilon充分小, 使得\frac{2\varepsilon^2}{\delta^4}\|\varphi\|_{L^\infty}< h/3. 在取定此\delta,\varepsilon之后, 我们来计算:
| \langle f_\varepsilon,\varphi\rangle-\langle 2P.V.\frac{1}{x},\varphi\rangle|\le\left|\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle-\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varphi(x)}{x}dx\right|
+ \left|\langle 2P.V.\frac{1}{x},\varphi\rangle-\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varphi(x)}{x}dx\right|
\le\left|\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\left(\frac{2x}{x^2+\varepsilon^2}-\frac{2}{x}\right)\varphi(x)dx\right|+\left|\int_{|x|\le\delta}\frac{2x}{x^2+\varepsilon^2}\varphi(x)dx\right|+\frac{h}{3}
\le\|\varphi\|_{L^\infty}\int_{\delta\le|x|\le\delta^{-1}}\frac{2\varepsilon^2}{|x|( x^2+\varepsilon^2)}dx
+\left|\int_{|x|\le\delta}\frac{2x}{x^2+\varepsilon^2}(\varphi(x)-\varphi(0))dx\right|+\frac{h}{3}
\le\|\varphi\|_{L^\infty}\frac{2\varepsilon^2}{\delta^4}+\|\varphi'\|_{L^\infty}\int_{|x|\le\delta}\frac{2x^2}{x^2+\varepsilon^2}dx+\frac{h}{3}
\le\frac{2h}{3}+2\delta\|\varphi'\|_{L^\infty}<h
所以\lim_{\varepsilon\rightarrow0}\langle f_\varepsilon,\varphi\rangle=\langle 2P.V.(1/x),\varphi\rangle. \blacksquare

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
  • 序言:七十年代末,一起剥皮案震惊了整个滨河市,随后出现的几起案子,更是在滨河造成了极大的恐慌,老刑警刘岩,带你破解...
    沈念sama阅读 215,539评论 6 497
  • 序言:滨河连续发生了三起死亡事件,死亡现场离奇诡异,居然都是意外死亡,警方通过查阅死者的电脑和手机,发现死者居然都...
    沈念sama阅读 91,911评论 3 391
  • 文/潘晓璐 我一进店门,熙熙楼的掌柜王于贵愁眉苦脸地迎上来,“玉大人,你说我怎么就摊上这事。” “怎么了?”我有些...
    开封第一讲书人阅读 161,337评论 0 351
  • 文/不坏的土叔 我叫张陵,是天一观的道长。 经常有香客问我,道长,这世上最难降的妖魔是什么? 我笑而不...
    开封第一讲书人阅读 57,723评论 1 290
  • 正文 为了忘掉前任,我火速办了婚礼,结果婚礼上,老公的妹妹穿的比我还像新娘。我一直安慰自己,他们只是感情好,可当我...
    茶点故事阅读 66,795评论 6 388
  • 文/花漫 我一把揭开白布。 她就那样静静地躺着,像睡着了一般。 火红的嫁衣衬着肌肤如雪。 梳的纹丝不乱的头发上,一...
    开封第一讲书人阅读 50,762评论 1 294
  • 那天,我揣着相机与录音,去河边找鬼。 笑死,一个胖子当着我的面吹牛,可吹牛的内容都是我干的。 我是一名探鬼主播,决...
    沈念sama阅读 39,742评论 3 416
  • 文/苍兰香墨 我猛地睁开眼,长吁一口气:“原来是场噩梦啊……” “哼!你这毒妇竟也来了?” 一声冷哼从身侧响起,我...
    开封第一讲书人阅读 38,508评论 0 271
  • 序言:老挝万荣一对情侣失踪,失踪者是张志新(化名)和其女友刘颖,没想到半个月后,有当地人在树林里发现了一具尸体,经...
    沈念sama阅读 44,954评论 1 308
  • 正文 独居荒郊野岭守林人离奇死亡,尸身上长有42处带血的脓包…… 初始之章·张勋 以下内容为张勋视角 年9月15日...
    茶点故事阅读 37,247评论 2 331
  • 正文 我和宋清朗相恋三年,在试婚纱的时候发现自己被绿了。 大学时的朋友给我发了我未婚夫和他白月光在一起吃饭的照片。...
    茶点故事阅读 39,404评论 1 345
  • 序言:一个原本活蹦乱跳的男人离奇死亡,死状恐怖,灵堂内的尸体忽然破棺而出,到底是诈尸还是另有隐情,我是刑警宁泽,带...
    沈念sama阅读 35,104评论 5 340
  • 正文 年R本政府宣布,位于F岛的核电站,受9级特大地震影响,放射性物质发生泄漏。R本人自食恶果不足惜,却给世界环境...
    茶点故事阅读 40,736评论 3 324
  • 文/蒙蒙 一、第九天 我趴在偏房一处隐蔽的房顶上张望。 院中可真热闹,春花似锦、人声如沸。这庄子的主人今日做“春日...
    开封第一讲书人阅读 31,352评论 0 21
  • 文/苍兰香墨 我抬头看了看天上的太阳。三九已至,却和暖如春,着一层夹袄步出监牢的瞬间,已是汗流浃背。 一阵脚步声响...
    开封第一讲书人阅读 32,557评论 1 268
  • 我被黑心中介骗来泰国打工, 没想到刚下飞机就差点儿被人妖公主榨干…… 1. 我叫王不留,地道东北人。 一个月前我还...
    沈念sama阅读 47,371评论 2 368
  • 正文 我出身青楼,却偏偏与公主长得像,于是被迫代替她去往敌国和亲。 传闻我的和亲对象是个残疾皇子,可洞房花烛夜当晚...
    茶点故事阅读 44,292评论 2 352

推荐阅读更多精彩内容