1.
“李老师，您帮我看下这个案子。”小姚律师遇到想不清的案子，一上来就用这句话跟李律师打招呼。
李律师看了看，案情并不复杂。
一个公司老总想换辆车，看中了一款SUV， 在网上搜了一下，找到一家性价比最高的公司，报价 53.5万元。
老总便急火火的赶过去，兴冲冲的签了合同，买到的车比所有同车型的4S店的报价大约低了有近 6 万元，真是一单中国好生意！
谁知，直到提车的时候才算弄明白，原来这家公司就是个代理商。尽管装修豪华、气派，敢情本店不卖车，只是帮助你买别人家的车！
热情、帅气，西装革履的业务员领着他来到另一家4S店验车、交款，事先说好的购车款中包含的各种税费全都漂（piao音朴，二声）了，光是裸车价就是52万，办好全部手续，就是60万出头了——比4S店的报价还贵！
靠，诈骗！这还了得，告他！
2.
小姚是个很负责任的入行不久的职业律师，她在思考代理公司的行为是否构成了诈骗罪，60 余万元已经构成法律上的 “数额特别巨大” ，抑或构成民事上的欺诈，能否向法官主张合同无效。
看罢案情李律师与小姚聊了起来:“本案的要点有两个，听好了……”
李律师摘下眼镜擦了擦，戴上后接着侃侃而谈。
第一，当事人在签订协议时，是否知道或者应当知道所签的是 “ 代理购车协议”，而不是“购车协议”。
这个情节貌似很清楚:当事人提供的协议原件，一水儿是 4 号宋体字，激光打印，白纸黑字，印鉴清晰，签名流畅，一式两份。
其中特意写明“购车过程中所发生的按照法律规定应当缴纳的各项税、费，均由委托方自行缴纳。”
当事人是个公司老板，其人曰:敝公司年营业额 2 亿多，签订的合同不计其数……好了，打住！
当事人有这样的工作经历背景，你觉得怎样才能说服法官：当事人是在对方的蒙骗之下，草率在那个本以为是购车协议，而实际上是委托代理购车协议上签的名。
小姚律师听罢连连摇头：“就是打死他，我也不相信。”
第二，这种车型有没有当事人所说的那个 53.5万元的“全国最低价”，或者说全国最低价到底是多少？
小姚律师犯难了：销售价格可是各个公司的商业机密啊，这个从哪里弄得来？
“哦，好办，“李律师轻松的说:“打电话给北京的各大汽车销售4S店，就说敝律师事务所想买一款SUV车，询个价，哪家便宜就买那家的车，去吧。”
3.
也就是过了20几分钟，小姚律师兴冲冲的回来了，连珠炮般的说：问清楚了，就连类似这个案子的情况也问清楚了。
根据销售同车型的4S店的销售人员介绍，汽车销售并没有什么“国家规定的统一价格”，汽车销售主要执行各大经销商认可的价格。
这款SUV的销售价格为52万元，经销商在全国的销售网络都严格的执行这个价格，各地的4S店也只是以送一次免费保养作为促销优惠，连同应当缴纳的7万元税、费，总价应当是59万元。
一些小公司为了挣钱，假借各大汽车公司之名，或者编造与大汽车公司合作销售，等等，推出“53.5万元包含各项税费的销售价”招徕客户。
但在签协议的时候，却变着方儿的使用 “委托代理购车协议”、写明销售价中不含各项税费，以此挣差价获利。
小秦喘了口气，接着补充道: 4S 店的销售人员讲，这些小公司早就找律师谋划好了，法律上没有一点责任！
4.
事情全清楚了，这些公司假以53.5万元所谓的全国最低价招徕客户，口头许诺这个价格中已经包含了购车时应当缴纳的各项税、费 7 万元。而在实际签协议时，采用的却是“委托代理购车协议”。
而且，协议中约定“各项税费均由委托人自行负担”。这样，客户在53.5万元售价的基础上，再负担7万元，最终价格就达到60.5万元。
其中，支付给出售轿车的4S店 59 万元，这样算下来，代购公司从中净得1.5万元。
这个中介费大约是购车款的2.88%，没超过3％ 。
哎，这个买车的老总，本想以低于市场近 6 万元的价格买车，没承想却多花了 1.5 万的买车代理费，吃了个哑巴亏。
最关键的是:无法提供证据证实受到了那些赖人的蒙骗，足足的憋了一口恶气。
5.
小姚律师拨通了当事人的电话，断断续续听到她的声音 : 您的那个事情……两个要点……购车协议……代理购车协议……1.5万元……
“吆嗬嗨，天上有个太阳，天上掉下馅饼……网络有美女啊，网络有陷阱……”不知是谁在办公室里哼起了改了词的那个谁谁谁唱的歌，吆喝的不错，但唱得是真难听。
