这一期是公元1003年，大宋咸平6年、大辽统合21年。
这一期其实没有讲多少历史的东西，而是从宰相李沆引出了一系列关于保守主义的论述。所以我看完了之后，其实挺懵的，懵是懵在我一直就这个问题在思考，但是还没思考出什么具体的内容来。
你看，这可能就是多看类似《文明之旅》节目的好处：引发我们的思考。而且很多问题可能我们没有去想到过，或者看书的时候思考的角度每个人都不一样。你以为很多书，很多节目，看过一遍就懂了么?不会的，比如1003这一期，第二遍看完后，我还得消化。
比如说，第一个论点：别人的建议，我们该不该听，如果要听，怎么听?
李沆的做法是：别给我提意见，我一概不听！逻辑也很简单，不在我局中的人，你提的建议要么有私心，要么根本不可能解决我的问题。
举个例子，据说曾经有个华为的新人，刚入职就给任总写了一封信，内容洋洋洒洒都是对公司未来发展的规划、建议。任总看完：此人如果精神疾病，那就赶紧就医；如果没有，那就即可辞退。
另外一个例子：有个建筑师造房子，我去给提了一堆建议，什么材料好，什么造型好?人家会听我的么?
第一个故事告诉我们，不在其位，不谋其职。你还没到人家任总的位置呐，你们看到的，听到的，面对的所有的情况都是不一样的，你怎么知道你提的意见就一定是对的呢？你又怎么知道，人家领导没有自己的一套方案呢?对，李沆，也是面对类似的情况，人家是宰相诶，你不在那个位置，你的主意一定有用吗?
第二个故事，好像是郭德纲某个相声段子里的，也是很浅显的道理，不是你的专业，就不要乱发表意见，这叫班门弄斧。
我想到我自己的很多事，比如说父母是最亲近的人之一了吧?但是他们的意见就一定要听吗？答案是不一定，对吧?小时候可能还好说，成人之后，包括婚恋、工作，实际上他们是给不了你能够解决问题的好建议的，因为他们已经不在你这些事的局中了嘛，父母子女之间很奇怪的就是，我以为是最了解自己的子女的，但现实是恰恰最不了解的，就是自己的子女。
当时出来创业的时候，带我的老师说过，真的要问问题，问哪些人：在你想发展的领域里的成功者、向专业的、向得到过结果的人。他们的经历有可能，会对自己有所启发，但明显也不可能照搬照用。
就像前几天我听到谁说的：你别去听一些成功的人士的一些话，有的是骗人的，有的是吹牛的，哪怕有个一心半点干货，也不一定就有用，因为你们的情况完全不一样！
对，李沆的智慧就在于此，他知道自己的身份，知道自己面对的问题所在，因此，所有意见一概不听。
那是不是就干脆我行我素算了，反正不用听别人意见了。也不是，我在笔记本上记了句话：叫凡事都有两面性，或者说凡事都得看条件。
你做到大领导的位置，当然可以强刚独断，但是之外我们要清楚，什么建议要听，什么样的人说出来的建议是有价值的。简单来说，是在你局中的人。
不在我的局中，请你，少啰嗦。
这一期很枯燥哈，实际上也就是比较入门的解释了什么叫做保守主义。简单来说，保守主义就是不相信人的理性嘛，并不一定是老古董，守旧。保守主义的目的，是为了把感性决定带来的损失降到最小。
