逻辑思维链接事物本质

逻辑思维能力就是直接回归事物本质的能力，

这样的思维方式几乎适用于所有事情。

心智发育基于自由的体验，从自由体验中生发出的心智能力，形成逻辑思维能力。

前段时间，我看到一则惨烈的新闻报道：三名初中生结伴过马路，手拉着手在路中央突然起跑闯红灯，结果全部被车撞飞。大家都知道，过马路不能闯红灯，即使是绿灯，过马路之前也得先观察周围的环境，确认安全后再通过，绝对不能突然狂奔。为什么三个初中生连基本的安全常识都没有呢？

如果我们观察小孩子就会发现，他们在面对新鲜事物时都是小心翼翼的，一点点地靠近，边观察边感受，慢慢触碰。动物也是这样。我曾经养过一只鹦鹉，取名“酋长”。有一次吃火锅时，酋长大步朝着沸腾的火锅走去，保姆立刻大喝一声阻止了它。我叫保姆不要管，静静观察它的表现。酋长越接近火锅，步伐越慢，最后它在火锅旁边待了几秒钟，估计感到太热，掉头走掉。通过这件事，它学到了遇见冒气的东西，不能离得太近。

假设我们出手干涉，每次酋长一靠近火锅，我们都严厉喝止，那么它可能对火锅更加好奇，满脑子想着“逮到机会一定要马上冲过去”，甚至“一脑袋扎进去”，它天然的谨慎探索能力就被我们破坏了，以后很可能对危险没有觉知，把自己置于危险境地而不自知。

同样，我经常在大街上看到这样的场景：家长呵斥孩子，“看车，别跑，回来，不要乱走！”在这样的呵斥下，孩子的能量突然被卡住，他的感受力、心智思维能力也都被卡住了。他心里憋着劲儿，所以在家长没有盯着的时候，可能突然爆发，酿成惨剧。而不被家长呵斥惊吓的孩子，天然地懂得谨慎探索新环境。

比如父母带孩子出门，出发前可以先告诉孩子：我们要去哪里，会经过车水马龙的马路，途中再领着孩子认识车流，学习交通规则。在这个过程中，父母可以问一些启发性的问题，而不是直接告诉孩子冷冰冰的规则。“为什么要设置交通信号灯呢？”“这条交通规则可以避免哪些危险？”“遵守交通规则有什么好处？”从问题中，孩子就能学习直达事物本质，培养从本质开始思考的能力。孩子自己就会想：我要穿过马路到另一边，别人从另一边过来也要穿过马路，我们的方向相反，可能会撞上，这对我们都不利。所以需要制定规则，规定什么时候我先走，什么时候他先走，这样大家都能安全地到达各自的目的地。孩子从事物的本质——设置交通信号灯的意义——开始思考，就会自觉自愿地遵守交通规则。相反，被父母用命令和恐吓的方式灌输一个结果，这样的灌输走脑不走心，不是孩子自己通过身心体验学习来的，一旦脱离了父母的掌控，他很可能冲动地去破坏规则。

逻辑思维能力就是直接回归事物本质的能力，这样的思维方式几乎适用于所有事情。比如某人找我谈合作，我们要不要合作？怎么合作？按照逻辑思维方式，需要考虑的问题就是：合作的本质是什么？本质是合作要比单干更利于我们达成各自的目标。那么，首先弄清各自的目标是什么，合作能给双方带来什么好处，同时还可能带来哪些坏处。接着，好处如何达成，坏处如何规避？为了利益安全，我们需要制定哪些契约，等等。这些思考听上去很简单，但实际上很多人在谈合作时都缺乏这种基本的逻辑思维过程。有的人不断强调自己有什么能力、有什么资源，而不认真倾听对方的需求，寻找对方的需求点。这种人往往是自恋型的人，他在关系中只能看到自己，看不到别人。还有的人习惯于迎合对方的需求，讨好对方，而忽视了自己的利益诉求，常常是花费了大量精力和时间合作，最后却没赚到钱。

不仅是个人，类似的例子在公司身上也经常发生。一些公司特别擅长找准客户需求，为客户服务，却一直忽略自己的盈利模式，最后资金链断裂，公司倒闭。所以，我预测一个人或者一家公司能否创业成功，其中一个重要的指标，就是其逻辑思维能力，能否在看到自己利益的同时，看到对方的需求，保持平衡的关系。大多数的失败，都源自某种心理上的失衡，然后又呈现出对应的逻辑思维能力的欠缺。

我是一个心理问题比较严重的人，因此做事情的时候，会用逻辑思维能力来规避自己的人格问题。也就是说，尽量不把内心的剧情带到工作中去，这是一个很重要的保障。比如，我内心有强烈的控制的剧情、讨好的剧情，如果这些剧情被毫无觉知地带到工作中，就可能把事情变得格外复杂，最终导致失败。所以，每当遇到这种情况，我会先放空自己，正如老子所说的“复归于婴儿”，一切从零开始，按照逻辑去思考整个线索，以避免对发展趋势的错判。

有的时候，我的某一部分人格问题实在太严重，严重到影响我的逻辑思维能力，而我一时半会儿也没办法治愈自己，我就会把这部分工作交给别人去做，这也是一种风险规避。还有的时候，有些人身上显出的某种特质会让我感到很焦躁，没有耐心，我的头脑可能会变得不清醒，那么我就避免直接跟这些人接触，让别人代替我。如果在思考某件事情时，我的情绪反应特别多，不够有逻辑和觉知，我也会请别人来帮我厘清思路，避免自己陷入妄想剧情。

举个例子，现在有很多学员通过网上的听课系统来与我互动，这套系统是我自己研发的。三年前我就开始思考这件事，我把想法告诉了几个实力很强的同行，但他们都表示不会自己去开发，因为烧钱又费力。于是，我把自己归零，从零开始思考：我作为一个心灵导师、一个自媒体人，我需要什么？这些需求通过哪些途径可以实现？最优的途径是什么？再换位到一家公司、一个技术平台的角度思考：我开发这套系统能获得什么好处？就是这样非常简单、干净的逻辑思维方式，最终形成了这套复杂的技术系统。由于整个系统的逻辑非常简洁，基本没有浪费开发步骤，所以也节省了不少资金。

熟悉移动互联网行业的人都知道，这一行有很多公司死掉了，原因很可能是开发方向不明确，试错成本太高，导致时间和资金的巨大浪费，最后资金链断裂。而我的这套系统，每个步骤都逻辑清晰，再加上现金流充裕，所以开发效率特别高。我从该系统的底层逻辑架构开始参与，之后每个新项目的开发都能对接原来的逻辑架构。就这样，我从心灵导师变成了产品经理，再变成公司的运营者，身份转化得很顺利，虽然不能说做得多成功，但至少是清晰流畅的。这就像我最初从物理学转入心理学一样，对我来说没有障碍，没有那种“隔行如隔山”的感觉，我想这就是直抵事物本质的逻辑思维能力带来的。

再举个例子，我特别喜欢买衣服，总想着有一天能穿上自己设计的衣服。身边的人听说我这个想法，纷纷打击我：“你学过服装设计吗？你懂服装行业吗？你连缝纫机都不会用吧？”他们说得没错，我是一个物理系毕业的心理学导师，连颗扣子都没缝过，那我就不能设计衣服了吗？同样地，我从零开始思考：一件衣服的本质是什么？是线和面料，是用线把面料缝起来，有时候甚至连线都可以省了，一块布披在身上也可以成为衣服。根据这个本质，我该如何设计一件衣服呢？首先我需要一块面料，然后把面料缝起来。不会缝怎么办？去找会缝的人啊！让他按照我的意思来缝，得到的不就是一件我设计的衣服吗？有一段时间，我一边讲心理学的课，一边参与课程系统开发，得空还设计了十几件衣服。由于之前我经常疯狂购物，对衣服特别有感觉，又找到了一个跟我沟通顺畅的设计师，沟通试验几次后，他就把我的想法都实现了。这期间，辛苦是肯定的，比如我最初设计“家居女神”系列的想法是，在家里也能穿得像女神一样美，而且特别舒服，舒服到穿上就不想脱下来，衣服的面料最好有“微微透”的质感，但不能太透，要保证出门也能穿。为了找到一种能够精准表达这种设计感的面料，我从国内外买了几十种面料来试验，最终找到一种最满意的面料，设计出来的衣服上身非常舒服，微微透，穿到外面也可以，加个腰带就变成一件小礼服。在这个过程中，我学到很多面料知识。另外，为了搞清楚最优秀的设计师是如何设计衣服的，我还买了上百万元的一线品牌服装，把它们拆开来研究，学习到了很多设计衣服的思路和技巧。最终，像我这样一个没有学过一天设计，也没有任何服装行业经验的人，创立了自己的服装品牌。并且，我敢很自信地说，自己设计的衣服从面料到设计，都非常有格调，不输一线大牌。

当然，如果能去设计学院学习也很棒。我举这个例子，不是想说专业学习不必要，而是想告诉大家：当我们想要体验的时候，不要被限制性的信念所制约。比如，懂服装设计才能设计衣服，学过技术开发才能成立技术公司等。没有什么是必需的，一切都可以从零开始进行逻辑思考，大胆假设，谨慎求证。这样的人生会拥有更多的可能性，并且有更大概率获得成功。