2026-04-05 《从动物伦理看人性》2353

回到前面例子里的老人,我们不能同意牺牲这位老人,去帮助其他人,原因正是在于,老人的生命自有其价值,不可以只从她的工具价值、从别人是不是喜欢她,想怎么利用她的角度看她。人格维持住了每个人自身的价值,承认这种价值,就是尊重他的人格。

当然,在社会生活中,每个人都在各种行业的位置上,扮演工具的角色。每个人都在发挥某些功能,让别人利用,也就是帮助别人达成他们的目的。我们能够发挥这些功能,是因为我们身上有这样那样的特色,例如体力、各种技能、知识,可以担任工人、医护人员、教师;我们有爱心跟耐心,可以照顾有需要的人;乃至于有生殖能力,可以生养子女,等等。这些特色跟角色都是有工具价值的,不过在工具价值之外,这些角色本身也很有意义,当然可以有非工具性的价值。

事实上,在一般情况中,我们即使在发挥工具的功能,也不至于因此变成纯粹的工具。原因在于我们可以选择要不要担任某一项角色,可以只是为了认同该角色本身的价值,而投身其中。只要是出于自己的选择,我担任教师,却不是教书的工具;我担任厨师,也不是煮饭做菜的工具。但是一个人如果没有选择的余地,不能发挥自主的意志,那就只剩下工具价值了。如果一个女性被强迫怀孕生孩子,没有选择的余地,我们会说她变成了生育的工具。奴隶被迫为奴,没有自由意志,连生命都没有保障,纯粹是主人的工具,他的人格已经被剥夺殆尽。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容