古罗马人去向之迷
——雷家林
有读者问，像中国人的古罗马人去了哪？自从土耳其或者奥斯曼帝国攻入君士坦丁堡，最后的王室和臣民同化和融合在地中海周边世界各民族中，已经没有原来意义的古罗马人(是从人种而不是文明角度说的)，要说有，就在我们中原，我们中国人，事实上是炎黄近亲同化，二千年来变化不大，不仅是古罗人，也是古埃及人，古印度人，古犹太人的最后栖身地。
西罗马在人种上说，当哥特人进入罗马城，事实化胡化了(西方文明意义上的)，而迁都君士坦丁堡的人，还算原来意义的古罗马人。虽然人种融合出现变化，各不同的蛮族进入文明的中心后，在文明上进行了自我的归化，欧洲的文艺复兴，是非常明显的一种归化。
同样的，夏朝遗民的匈奴人，或者古匈奴人，也只能在中原找到，指南匈奴，而北匈奴向西迁移，成为上帝之鞭，也同化在地中海的周边。
炎黄本来血缘同，在中原为汉，在边缘为胡，炎黄近亲混血，比如匈奴，本为夏遗民，南匈奴与你融合，差别不会大，北匈奴与地中海各民族融合，变化就大。比如北匈奴英雄阿提拉，称"上帝之鞭"，其妃子是各色人，子女同父异母，分枝血缘变大，蒙古西征也是这种情况，而与中原汉混合变化不大（这些情形在《罗马帝国衰亡史》里，爱德华·吉本说的比较详细）
胡汉与华夷之分不在血缘，而在文化的差异，通常是农耕文化与游牧文化的区别。本来是中原先进文化的族群，比如夏遗民，到了北方不毛之地，会产生变化，文字的失忆，生活方式落后，或者不适合农耕，在寒冷的地方，改变了，但血缘不会有变化，或者与当地土著有一些融合，仍然多半是近亲姻缘。（刘邦父系血统O3α-f155,成吉思汗家族测出O2，伊尔汗国合赞汗测出O2）。
在战争的过程中，双方都会掠人口，这样农耕族群与游牧族群又会融合，更不用说王室的和亲政策。但和亲只会改变诸国王室的血缘，对平民影响不大。
为何中原的华夏人的血缘相似度高，而处西方华夏人混血严重，这个完全是地域便利，炎黄近亲同化的结果，而一些炎黄族，在战争失败，主要是汉与唐，匈奴、突厥，他们不能接受中原的主导地位，开始向西迁移，用新的征服西方战争来体现自己的强权意识，最后却因人口与文化的力量弱小，而同化在西方地中海周边的世界中。
今天还有人提泛突厥主义，却不知他们原本是炎黄的分支，只是他们向西混血严重，面目全非。另外得提到的族群迁移有向南向东的情形，比如安南，他们自认为炎帝族之后，向东是韩国与日本，韩国也是自认炎帝之后，什么崔，卢，确实如此，日本，汉末刘阿知之后，什么原田，高桥，波多，他们自认如此，还有家谱作依据。刘家基因中，只有23.5%依然姓刘，别姓刘家人就更多，这个与炎帝情形相同，姓姜的本姓不多了，分了吕，许，崔，卢，马，于，高，丁，方，雷诸姓。李姓虽是大姓，与唐朝王室赐姓有关，比如党项族，就是赐姓李，当时唐强大时，诸百姓以国姓为荣，今天仍然以此姓为荣。其实刘姓也有赐姓，比如项襄之后刘舍，做过西汉丞相，这情况比较少。
《尚书笺》记录：“夏,中国也,始自西夷,及于内地”，像现在中原边缘地带的人们说中原时不说中原而说内地，应当保存上古对于中原的通常叫法。在古埃及被不断证实与古中国有关的学术氛围的情形下，可以说尚书这一句简单的句子包涵异常丰富的信息，（拙文《红衣罗汉图，文化西来的产物》）迁到中原，又有一部分迁出中原，这种没有定所的迁移中人类文明常态现象。
吾国之信史，言简意赅，只言片语，多在述实，然亦有虚假之成份，往往在家族胜败方面，胜者美化，败者丑化。而述山川地理物产艺术与外邦之类，可信度却达八十以上，故愚以为古秦汉人与古罗马人相像的记录可信，地下的发掘证实这一点，郭沫若先生希望发掘秦陵，或许他有很多疑问，希望在秦陵里找寻，虽然挖祖坟并不是好事情，但诸多真相，却葬(藏)在祖坟里。西方的历史虽洋洋洒洒，但虚假成份，信口开河成分多，需要有所警惕。
我们还要抵制的是种族主义的人种肤色论，这个是一个叫卡尔·冯·林奈的洋人说的，他是极端的种族主义始作俑者，若读者想深入了解，可查阅此人的资料。（家林论史）
附文章：雅弗，闪，含：中国人是谁的后代？
