中秋节翌日夜，解衣欲睡，手机忽推送一条消息“乔任梁与某导演SM致死“。乔任梁是谁？又是炒作吧？我冷哼一声，上床、关灯、睡觉。
第二天醒来，QQ空间已被乔任梁离世刷屏，不过死因变成了抑郁症自杀。嗯？一夜之间发生了什么？打开浏览器搜索，一条条新闻看下来，脑海中只浮现一句话：“人言可畏。”
人性究竟是堕落到了何种地步，才能使一个人的不幸离世变成可以肆意消费的热点？无良的媒体为了博人眼球，单凭自己的臆想捏造事实；导演为了炒作新剧，不择手段蹭热点；所谓的吃瓜群众们看似道貌岸然，在虚假新闻下面大吐脏水，咒骂乔“死的活该”，却都不肯花点时间搜索一下是否属实，或者说，他们并不关心这新闻的真实性，只要能够满足他们的猎奇心，让他们在无聊的生活中增加些谈资，是真是假都无所谓。至今都仍有些阴谋论者在已经被辟谣的情况下仍然坚持造谣者的说法，并且孜孜不倦地从以往的新闻中找出根本靠不住脚的所谓的“证据”。他们口口声声说是为了还原事实，其实不过是为了继续将这劲爆的新闻作为自己可以利用的谈资罢了。
这不禁让我想起了已逝的张国荣。我是从知道张国荣开始才知道有抑郁症这种病，看到乔任梁的新闻又不得不使我联想到他。当年张国荣去世之后，有的媒体一心想搞个大新闻，于是就自己拿了张国荣与他恋人的合照，撕碎了丢在张国荣家门口的垃圾桶里，以此称张国荣自杀是因为感情问题，让张国荣的恋人唐先生在痛失爱人的同时饱受外界的骚扰。斯人已逝，却还要在逝后饱受非议，因身边的人逝世而内心悲伤的人，却还要再忍受旁人无端的执指责。在乔任梁去世以后，他的好友只要是没有在第一时间在微博上发表悼念的都无一例外遭到了口诛笔伐，似乎这些人认为微博发文才是哀悼的唯一方式，如果身边的人去世不公开发表自己的悲伤就是无情无义。
呜呼！百年以前鲁迅先生笔下的看客和帮闲，百年以后也未曾绝种，反而更有增长之势。那些靠着诋毁他人来标榜自己“道德高尚”人，显示的不过是自己的无知与浅薄。用他人的离世来制造热点，不正是“人血馒头”的现代版本吗？！
逝者已逝，身后的种种皆与他无关，即使众说纷纭，各种污言秽语，他们也依旧睡得安详，真正痛苦的是他身边的人。我认为，不管逝者是因何而逝，我们可以不缅怀，也可以不安慰，但是绝对不能肆意中伤。将心比心，我们总有一天也会经历死别，也会失去自己的至亲、至爱和挚友。一颗正因为极度悲伤而滴血的心，实在是承受不起在伤口上撒盐的痛楚，
倘若我们失去的那一位也被如此中伤，倘若我们自己在默默承受悲痛之时也还要遭受他人的无端指责，到了那时我们自己又作何感想？己所不欲，勿施于人。小孩尚知的道理，又何况我们？
但去莫复问，白云无尽时。
--南财红山《菁菁校园》供稿
