财经作家吴晓波在一篇散文中写他在北京坐过一次免费的出租车。司机小张是个80后，小张的父亲也是出租车司机，早些年北京的哥可赚钱了。所以小张家里十多年前买了一套房，2010年又买了一套房，都是全款付清。所以小张在北京也算是有房有车无贷款的人，可是他却说自己就是一个屌丝，因为生意好的月份也只有五六千块钱收入，每月光光。
吴晓波说从家庭财务的角度来说，屌丝的标配于他从事的职业没有关系，而在于两个指标：第一，屌丝只有职务性收入，甚少财产性收入；第二，屌丝的银行负债率几乎为零。
因此，他提供了一套公式，计算自己的“屌丝值”：
重度屌丝 没有财产性收入，银行贷款为零。
中度屌丝 财产性收入：职务性收入低于20%；银行负债：个人资产低于20%。
轻度屌丝 财产性收入：职务性收入低于40%；银行负债：个人资产低于40%。
他说小张如果换一种理财方式，钱就能滚起来：十多年前老张用按揭的方式购房，出两成首付，可以买到两到三套同等面积房子，这一部分增值就不得了，一套自己住，另外的出租，几年下来钱就套出来了。接下来，再去买房或投资一些理财产品，钱滚钱，老张家的财产性收入就会增加。还有一种方法，就是全款买房，再把房子抵押给银行，套出六成的钱，再去投资，钱也能滚起来。
套现有了钱的确可以做很多事情。大家都知道马云用50万创业资本创办了全世界最牛的电子商务公司阿里巴巴，马化腾当年凑齐了50万创办了腾讯。孙宏斌26岁被柳传志举报挪用公款罪判刑5年，出狱后又揣着柳传志借给他的50万，办起了房地产代理公司，后来做房地产开发，成为地产大亨。还有很多不知名的优秀民营企业家创业成功，虽然没有大富大贵，但也成就非凡。
可是芸芸众生中，很多都是普通人。他们不适合、也不懂得如何创业，不知道如何投资才能让钱尽快滚起来。他们找不到商机，又错过了重新选择职业和受教育的机会，只能按部就班，依着惯性生活，用每天的8小时工作时间，换取物质资料让自己活下去。
这样说来，“屌丝”就很多了。
我不喜欢吴晓波的“屌丝”计算公式。因为我从他的散文集里看到了另一群人，一群我从未了解的人——工人诗人。
在当今中国存在着一批工人诗人，他们迄今仍在一线从事劳力生产，其中有矿工、搬运工、保安、车床工乃至凉菜师傅，而同时，他们在写诗，他们的诗歌描写的正是生活和劳动本身。目前在一线从事体力劳动的工人诗人应该在万人以上，其中以70后和80后为主力，城市分布广泛。王小波说，一个人只拥有此生是不够的，他还应该拥有一个诗意的世界。这些工人诗人，他们以自由的姿态诗意地栖息在大地上。
吴晓波的散文集里还写过特蕾莎修女，我第一次知道特蕾莎修女是从她的那首诗歌《不管怎样》。特蕾莎修女一生为快要死亡的穷人服务，她照顾和收留病童、弱智儿、受虐儿或沦为雏妓的孩子，还教给他们谋生的技能。特蕾莎修女把自己变成最穷的人，当87岁去世时，她的遗产只有两套衣服、一双鞋、一个水桶、一个铁造的饭盘和一张床铺盖，她相信唯有如此——变成最穷的人——被照顾的人才不会感到尊严受到损害。现在还有特蕾莎修女这样的人吗？有。那些助人者，那些努力让这个世界变得更美好的人都是特蕾莎修女。
除了工人诗人、除了助人者，我看到很多网络上的人，他们有一点小小的技能，有一个小小的idea，他们开始为别人提供价值，期待着做大做强，将来赚些钱。成功也许水到渠成，也许永远不会有。
我身边还有很多和我一样拿“死工资”的人，他们下了班专注于做自己喜欢的事情，让自己沉入心流体验，用一种浪漫的说法表达就是“把生命浪费在美好的事情上”。
从这个意义上说，他们都不是“屌丝”。虽然没有资产和负债，只要还有热爱、还有追求、还有希望，就不是“屌丝”。
