人之初，性本善。我们人类是具有社会属性的个体，朋友之间相互关心，亲朋好友礼尚往来出自善意。付出者的意愿有多少是可以被他人理解？其中又有多少举动被视为真的善意行为？
2020年春节比以往来得更早，元旦之后大家都盼着春节。作为中国传统节日，春节是一年之中家人团聚最好时光，除夕夜围坐在一起，总结过去，憧憬未来。尤其对于那些背井离乡工作的人，这种思乡之情越发强烈。
元旦节后，公司助理H同事仔细地计划春节假期，独自一人在魔都工作，爱情在2019年有突破性进展，更加珍惜和家人在一起的日子。几天之后，直属领导Y突然跟她说：“我昨天临时接到通知，总部安排我们1月21日至26日在西班牙马德里参加总部会议，到时你就跟我一起，我们今年去欧洲过春节”。领导多年来一直专注事业，已过不惑之年的她依然孤身一人，春节期间去欧洲的消息立马驱赶掉她准备一个人过节的孤独感。同事H听到这个消息后，一时间不知道如何反应。工作中领导Y是一个热心肠人，努力为下属争取最大福利，无论大小事想着大家。同事H自进入公司以来，工作上与领导磨合得很好。听到领导的好意的安排后，她努力地拒绝，并表示自己已经有假期计划。领导坚持说：“年年都可以回家呀，这次机会多难得，不是人人都可以有机会去欧洲的”
经济学家认为送礼是为了使功利最大化，为了使接受者最大程度感受到好意，甚至支持礼品货币化是最大程度体现价值，这样接受者才可以自己想要的。赠送礼品会使礼品本身价值损失至少20%。物质生活丰富的今天，礼品卡货币化交易也应运而生。甚至有人大胆设想，如果把礼品卡从一开始就把赠与人的名字记录下来，接收人能看到这张礼品卡经过前面几十个人的轮转，会是什么态度。
我的两位朋友C和M，他们是多年的好友，朋友圈为人也很好，小到贴手机膜，大到人生低谷规划未来。可最近发生了一件事情，让他们之间友谊出现裂痕。
正逢假日，没有饮酒习惯的C送了一瓶葡萄酒给好友M，她知道M会在一些特别时刻用红酒助兴。M也开心地收下了礼物，感谢好友C的用心，礼物外包装非常精美，看起来很上档次。几天后，她们再次见面谈起这瓶酒，C说：“这是一个重要客户送的，据说市面上售价超千元。你要悠着点啊。” 听到C的话，反倒引起了M的好奇心。于是回家后打开手机，上网一查，结果让人大跌眼镜。许多平台都有同款，标价都在200~300元之间，并非如好友说的超过千元。如此巨大的落差，让M的心情难以平复。她带着情绪拨通了C的电话，并把事实告诉了她，还善意地提醒道：“这个客户可能没那么重视与你之间合作，未来还是谨慎点好” C直接回应说：“你什么意思？你的意思是我们之间合作很廉价？未免把我看得太不值钱了吧” 两个人在电话中沉默了，M瞬间明白，也许自己善意多余了，并不应该把真相讲出来。
不识庐山真面目，只因身在此山中。这令两个人的关系非常尴尬，C没有表示理解好友，或者自尊心的缘故，C根本不会理解M的善意，在她看来，这很多余。
不以恶小而为之，不以善小而不为。我们的善意无处不在，我们付出善意时，能让对方理解我们的心意便是最大的善意。收起那些多余的善意，不要让它们成为伤害感情的利器。
