最近很多人点赞的一本书，
也没有想到这么多人在看这本书。
渡边淳一跟东野圭吾，
感觉是一个主张性本恶，一个主张性本善，
两者的角度不一样，去谱写不一样的人生。
看了很多渡边淳一的作品，
每个结局都有这种淡淡的忧伤。
一开始看这个作品，非常沉迷，一鼓作气地看完了。
他们异地的爱情，有点看到了自己的影子。
作者对女人的细腻描写可以说是非常到位，
感同身受的同时又有点不知所措的忧伤。
人生的矛盾，有时候是因为还没有释放。
在遇到对的人之后，就会找到那个失去的某一块，然后感到人生好似完整了。
在他面前可以肆意妄为，可以任性撒娇，
男主角的温柔也时常让我想起我的他，
一样的温柔。
男人有时候在背地里真的做了很多你完全不会想到的努力，这是日常生活中也能感觉。
有时候不善言辞的他们却又好讨厌。
书中对东京和京都的描写，
让人不得不想起身在城市中，
却不时梦回城镇的安稳恬静。
柚木老师经常感叹要是能住在京都就好了，
是成年人有太多的不容易，还是有太多的牵绊呢？牵绊大多是情感，或者是欲望。
放不开眼前所获得的成就，放不下获得的金钱或荣誉。
这种爱情的发生，既微妙又不可言喻，
在爱情本身来讲，这没有分对错，
但是在伦理道德来说，陷入这种爱恋，
无论是谁都会痛苦的。
不过这种关系的情感纠纷，确实是渡边淳一所热爱描写的，热衷于研究的。
其实他是想告诉我们很多很多，
不管是描述细腻，还是医学经验，
总能带给我们生理和精神上的一些纠结。
身体本能的爱，思维逻辑上的矛盾，
我们都能平衡吗？
爱而不得，是非常痛苦的。
但在伦理道德，这种爱又被誉为不正规的，
不应该被称誉不能被祝福的。
其实我一直很纠结的一点是，
为什么既然柚木与妻子之间早有缝隙，
那何必继续，而不早早分开呢？
本来想隐忍，作为一名好人，
但直到遇到自己爱的人，所以这一切崩塌，
所以为什么要让自己爱的人陷于三人纠纷中呢？既然不爱就早早分开，勉强做个好人，只会制造更多的伤害。
多纪是善良的，也是悲惨的。
太多变故太多压力，太多难以释放。
绕了一圈，只剩下自己孤独一人，
但这种孤独跟一开始本来就无一物的孤独相比，毋容置疑是失落与痛苦的。
没有一个人在你生命里活过在心里住着，
你能轻易地忘掉的。更何况对方是你如此深爱的人。
正午的原野，这个书名特别的明亮，
也许再阴暗，也会有剥开云雾的一刻。
重新开始，重新奋斗，即使失去了很多，
但总有新的希望在孕育着。
看完这个故事，久难平复，真的哭了几次，
动情至深，也许是真的感同身受了。
