引力波和电磁波的赛跑

一个假说给定一个辐射源和一个接收地,则辐射源某一时刻发出的电磁波不可能先于引力波到达接收地(最大限度为同时到达)

备注:下图中的链接斜线实际上是曲线——电磁波必然是曲线传播的。正因为如此,才会出现一多对应关系。所谓“后发而先至”,你我的时间出现“混搭现象”——但这是在各自的时间都严格遵循绝对时间序列的前提下出现的一种“认知错觉”——无论你我之间的信息传递(电磁波辐射)还是实质性的影响(引力波链接),都不会改变时序。而且,根系时间有可能存在本体的伸缩现象(时间的单位度量值,沿箭头方向渐次伸展或收缩,小s大S);当然,“时空汇率”仅仅会影响人类认识下的弯曲量值计算,无论存在与否都不会改变上述的“一多对应”关系。

您是否猛然惊醒:

引力波传递的速度是光速,那么路径呢?如果引力波也和电磁波拥有一样的路径,则一切都轰然倒塌了——引力波直线传递?沿中微子的路径?这又让我想起了“中微子超光速实验”——该实验(2011年9月22日报道的意大利GranSasso和欧洲CERN中微子实验数据资料),结合“超新星爆发的电磁波与中微子的赛跑”(1987a超新星发出的中微子脉冲,比它发出的光提前数小时到达地球),可以得出一个结论,“中微子与光子的路径不同”。但爱因斯坦已经给出了“引力几何”的构想,“对自己是自由主义,对别人是马列主义”有点说不过去——电磁波要沿着被直的引力弄弯曲(由引力勾画出的)时空测地线运动,但引力自身却另辟蹊径、沿着所谓绝对直线传播?!

接收地获取的该辐射源批次电磁波的先后顺序,并不与发出的先后顺序具有一致性(同批次电磁波可以同时到达、依次到达;不同批次可以后发而先至、先后发出同时到达),因此接收到的电磁波并非一一对应实际的辐射源——我们也许只能反向链接上辐射源及其某个或多个镜像;而引力波必然严格按照时序依次到达,且接收地必须与引力源具有实体的一一对应关系。上图中的两根粗蓝线,一虚一实,就是“以光速c数学直线传递的、必然是实体实时性的引力波”——我们的“现在”只对应一根来自过去1的引力波,而需要面对来自过去1、过去2......的诸多电磁波的“骚扰”;我们的过去b,已成昨日花黄,也曾经接受过来自过去2的引力波的洗礼。

因此,普遍存在一种我们也许永远无法给出确切答案的现象:我们判定“我们受到了引力攻击”是一种后知后觉的惊醒——我们通过电磁波的链接、接收,发现了敌人的踪迹——殊不知,在此之前我们已经成为了敌人的标靶有一段时光了;当然了,我们也早已自发地有力地像外交对等原则那样、依照作用与反作用力原理“等量”回击了敌人,依靠一种“革命的自觉性”。我们搞清楚“先闪电后打雷”的真相花费了若干时日,我们搞清楚“(1987a超新星)同时发出的中微子比光子要早一点到达地球”完全出于机缘巧合和有心人士的敬业精神,我们要通过“实证”搞清楚这个从思想实验上可以确定无疑、种种迹象也间接表明的“引力波通常比电磁波要捷足先登”也许遥遥无期——有太多的天文学发现和现象需要重新解读、有太多的理论包括一些我们认定的基础理论需要修正。如哈勃常数与红移理论,最起码是要修正为“电磁波只存在引力红移,不可能存在运动型红移;只有非光速运动物体才有多普勒红移现象”。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 昨天出去腐败,回来后发现,传了快有一个月的“引力波疑似被发现”疑案终于有了个论断了—— 引力波终于被发现了! 2月...
    LostAbaddon阅读 3,497评论 22 48
  • 一、波及其分类 (1)波的描述 波或波动是扰动或物理信息在空间上传播的一种物理现象。扰动的形式是任意的。波的传播速...
    薛定谔的汪汪阅读 4,603评论 1 5
  • I:重述 在关键对话时,应停止无意义的争吵,重新寻找共同的目的。 第一,我们要做出积极的承诺,寻找共同的目的。 第...
    假装Yes阅读 120评论 0 0
  • 今日体验:维修车辆时遇到问题不着急,要有思路一点点逐渐的修好车辆,有很多车也是在这种情况下出现问题再一次进厂的。
    房傲东阅读 114评论 0 0
  • 往事闲堪忆 越玉柱 1991年晚秋某天上午,我给高三年级上语文课。见有学生不注意听...
    塞上春阳阅读 510评论 0 1