1.

如果所有人都不正义，还有所谓幸福可言吗？不正义则无秩序无保障，人人皆私则人人互为敌，这又走向了霍布斯的丛林，一切人对一切人的战争。

2.

枪杆子里面出政权，可出不来政权的正当性，但d说：我们已经掌握政权了，正不正当又如何呢？

3.

因为人与人说话经常是鸡同鸭讲，所以需要那么一个裁判来说谁是对的，但这个裁判也需要被监督，毕竟都是人，谁规定裁判一定是正当的呢？

4.

教育应是教育理性之法则，理性之方法，而不是理性之事实，因为你认为的事实不见得理性，以事实相告诉，实际是洗脑。

5.

如果理性充分而适当，武力就只能在门口站岗。如果理性不足，则武力要进来清场；如果理性过度，则武力要拿你当奴隶。

6.

阶级是能够表达自己诉求的阶层，首先，能够表达（这就要求国家支持言论自由和个人了解言论的法则），其次，表达自己（知道自己所在的位置，别把自己想象成其他阶层）。

7.

不是要靠不同的事实创造不同的概念而是要借助不同的概念看见不同的事实，或事实的不同部分。

8.

诱惑是灵魂爱听的声音。

9.

后现代是现代之不可能。

10.

一群人死去。一个时代的过去。