有亲密朋友来询问我的读书方法。
真让我犯难了。以我的性格，只要是我知道的我恨不得都倒出去。但是朋友说了“我的方法无疑是最有效的”，妈呀，汗颜汗颜。
让我说具体的方法，真的难。
第一、我觉得自己是个智商一般且缺乏学习方法的人，特别是读书上，我真是笨，一本书如果不是太烂（可以归为“买错了”），我都是从头读到尾。在我眼里，那种30分钟或者半天一天就能读到书里精华，然后为我所用的，才是会读书的、有读书方法的人。我不是啊。
第二、自己也没看几本书，完全没意识到自己读书算有方法、还最有效？
既然旁观者说我肯定是“会读书”，那除了上次说的WHAT之外，容我捋捋。
先说一个故事：一个大胡子登山家在做演讲的时候，有观众提问：您每晚钻进睡袋的时候，是把胡子放在睡袋外面还是里面？于是，大胡子登山家开始每晚失眠，思考究竟应该如何处置他这把胡子？
那，如果是我，我想都不想剪了这把胡子，好生睡觉去，以确保第二天登山的精力，因为在我看来往前行进（登山）和性命安全都比胡子更重要。
说到我读书的方法，跟这个故事有点像。每本书我会通读（没有丢下某一段某章节的本事啊），但是，也是有选择性的读和看：
1、读：有感觉的内容。会一边标记，一边思考（WHAT），往往这个时候，日后怎么用已经知道，在脑子里了。
2、看：没感觉的内容，即胡子。看过而已，因为没怎么思考，不能算读。
那么新问题来了，我怎么判断哪些是“大胡子”？只看不读？
总不能还用“有没有感觉”来回答这个问题，我想了想，以我目前知道的理论，可以用“陈述性知识”和“程序性知识”来初略做个区分吧。涉及陈述性知识，我得“读”且启动关联思考；涉及程序性知识，我基本只看看了。
何为陈述性知识、程序性知识，我不解释，各位查书《交互式培训》——非常赞的一本工具书。好吧，有人是不是又会问了：我看过这本书，可是完全不记得书里有陈述性知识、程序性知识，为么你能在乎到这个内容呢？
——OMG，这个，我。。。不知道。或许是没听过，新鲜，所以感兴趣吧。
——所以，我想说，每本书，每个人都能读出不一样的收获；每个人都有适合自己的读书、学习的方法；感觉哪个对自己胃口，就赶紧去试。
我是真不觉得自己会读书啊，至少目前还不算会吧。但这些文字也是我认真思考后整理出来的，不一定对每个人都有用，但应该多少有点启发吧。
另外，我不适合听书，我听过，然后果断回到纸质书，因为我不想被别人的观点所限，我要对那本书先有自己的理解和体会。若是等我读完了，再去听书，那非常可以，多听到一个视角也是好的——所以，读书学习是一个非常OPEN的过程，不可固步自封。
哦，对了，我什么书都看。能很肯定的说一个读书的方法，那就是：书读杂些好。
