影片改编自二战上等兵军医戴斯蒙德·道斯的真实经历，他曾因为不愿持枪上战场，被美国军事法庭审判，最终却凭借无人匹敌的意志力，坚持留在军队成为了一名没有武器的医务兵 。
在美军和日军抢占“钢锯岭”一役中，戴斯蒙德·道斯赤手空拳冒着整个日本军队的狂轰滥炸，在钢锯岭上独自救回了75个战友 的生命，并因此获得了美国国会荣誉勋章。他也是 历史上唯一一个没有杀害一个敌人 ，而获得这枚勋章的美国军人。他的故事，将由《钢锯岭》这部电影来还原。——摘抄网络
赶在下档前，看到这部评分超高的电影。两个多小时，对于恐惧暴力的我来说，真是太痛苦了。我也不知道在心目中如何为它打分。如果不是根据真人真事改编，很可能会说这个编剧太夸张了吧……但它真实存在着。我没有看任何一个影评，电影院出来，我的内心跳出一个声音——存在即合理。这是出自黑尔格的，对哲学我似懂非懂，但我感觉和内心意思还算吻和。
“在平常的感觉里，会觉得一个偶然的存在不配享受现实的美名。因为所谓偶然的存在，只是一个没有什么价值的、可能的存在，亦即可有可无的东西。”
当道斯来到部队，告诉大家他不愿意拿枪，不愿意杀戮，但他愿意尽自己的责任，做一名医疗兵。“你以为战争是你想象的那个样子? 别人都在杀人，我在救人。这才是我为国参军的目的。”
“真理往往掌握在少数人手中”，这句话我一直是相信的。人类的大脑中有些先天就具备的心智模式。比如，不喜欢被别人批评；害怕被身边的人孤立；很多时候经验主义……来参军的人都知道需要枪，来保护自己和家园。在战争中是没有任何道德可言的。
当道斯这样的异类出现，导致全队被集训，半夜睡觉被报复性地群殴。他非但没有逃跑，还不愿说是谁干的。他信仰——上帝说:“要拒绝杀戮。”真相是他差点杀死了自己的哥哥，差点杀死了自己的爸爸。他发现自己是可以选择的，以暴治暴？NO！“当整个世界分崩离析，我只想一点一点把他拼凑回来，这总归不是什么坏事。”
在战场上，这不得不说太理想主义了。但他最后做到了。“如果我不坚持自己的信仰，我不知道该如何活下去。”每当救下一个人，他转身又冲到阵地中，“让我多救一个人”；当他躲进敌人的地道，看到墙角的敌军伤员，没有求自保而伤害他，反而帮他止血。这一切都源于他的信仰。
而另一个吸引到我的是战友史密提，他们在战壕里，冰释前嫌。史密提，主动向道斯道歉，他们互相诉说了自己信念的背景，在那一刻相互理解。“当世界上你所珍惜的一切正在饱受摧残，你该怎么做?”史密提选择的是战斗，他奉行大多数的“在战争中，杀戮是很普遍的。”而战斗的目的并不是战斗本身，而是终结。就像军官问道斯的——“没发觉这战争正符合你的理念吗?”
我看到史密提，发现信念背后的东西，我可以理解，这是每个人的选择。可我同样相信“真正的勇敢并非骁勇善战， 靠牺牲是赢不了战争的。”
很多时候，需要提醒自己，没有了解前不要轻易评判，或者说谁给了我们评判的资格？学着尊重别人象尊重自己一样，前提是你会尊重、允许自己。即使在和平年代，任何存在即合理，重要的是找到自己的信仰，才会拥有自由。
