幸福，或许它在每个人眼里都不一样。对于权力的渴望者，它叫君临天下。对于拜金主义者，它叫钱多多。对于牛郎织女，它叫长相厮守。对于留守老人而言，它叫合家欢乐，儿孙满堂。只是无论哪一种幸福都与心中的愿景有关。难道说无欲无求才是最幸福的人？难道说敲着木鱼念经的和尚是世界上最幸福的人？显然，那是一群有着人生信仰的人。他们追寻着人生的意义，而关注更多的是众生。或者说他们已经超越了追寻个人，自我幸福的范畴，达到了一个更高的境界。
我悟性不高，我要是悟性高早就去当和尚了。这虽是一句调侃，却也道出了沉醉于世俗红尘的一如既往。
关于人生意义和幸福生活的话题，争执不休。有人说，大多数幸福是通过拥有，获取来体现的。比如说，我有一个和蔼可亲的妈妈，我感觉到幸福。期末考试得了第一名，我感觉到幸福。而人生意义大多体现在付出上面，比如说，为贫困山区的孩子尽了自己的绵薄之力，我觉得有意义。扶老奶奶过马路，我觉得有意义。
从表面上理解，幸福是需要不断地获取，无论信任，荣誉还是金钱。而意义则需要不断地付出，无论时间，精力还是金钱。只是这样一来，幸福与意义是否自相矛盾呢？
如果说挣一百块让你感到幸福，同样这用一百块帮助他人让你觉得有意义。你将如何取舍？
如果说把幸福建立在意义之上，那么幸福是不是来得更强烈些？同样的，挣一百块能让我感到幸福，用一百块帮助他人，让我觉得有意义的同时也让我感觉到幸福。试问又有几个人能延续这样的幸福呢？我想也只是量力而行地体验这种幸福吧。
幸福是一种感觉，只是这种感知建立在什么地方就显得尤为重要了。如果把这种感知建立于外界的事物，以外在的事物为参照物，那么幸福感就会随着外界事物的变化而变化。惟有将这种感知建立于内心，以自己的意愿为参照物，那么你的幸福才是属于你自己的。
如果你的心情系于天气，那么阴晴圆缺都能左右你的情绪。如果你的虚荣系于香车美女，那么你的灵魂徒有其表，空无一物。如果说当金钱站起来了，所有的真理都沉默了，那么能让你顶礼膜拜的也只能是钱多多了。
追求世事者，终被世事所困。反观自我者，终被自我把折服。通过外界刺激带来的幸福，永远是飘着的，且不可控。毕竟改变自我比改变外在环境容易得多。将幸福的参照物由外往内调整，遵循内心的意愿。这样的幸福稳定，持久且可控。这样一来你的幸福将由内而外辐射，从而改变你看到了世界，从而有了幸福的意义。
