现在的中考考试制度的设计,在我所在的城市,历史与道德与法治是需要计入中考总成绩的,而且分数达130分。在分分必争的时代,一分的的差距在高分段可以拉开几百人,也就决定了未来就读的高中的档次是否从A1变成A2。上学期期末儿子的历史和道法,在班级考了倒数第一,分数直线拉开近十几分,班级的排名也是接近箩底,首先是班主任老师电话和老师热情的关心,说孩子有点偏科,文科不是很强,希望利用寒假抓一下背诵,道法老师也亲自指导如何实施,在这里真切的感受老师的初衷确实都很好,都是为了孩子能在底部再垫一块砖,百尺竿头,所以从这个学期开始,每天守着孩子背书就是自己和孩子母亲必须要完成的作业,我们有分工,道法妈妈背,历史我来负责,可能你会奇怪的问,为啥不能自己完成,孩子自己背,男孩子学习不踏实,上学期的结果就是自己背的,故这次吃一堑长一智,只有自己来了。
不守着背还好,守备的过程,你才发现,很多知识都是囫囵吞枣,历史还好,基本线索史实史客观的,最多在历史解释上,补充讲一些可以套用的规律认识以备万变。道法背诵才叫痛苦,由于赶教学进度,很多宏观大概念,老师是没有时间在课堂上给学生讲透的,学生没有理解的背诵干条条真的是很痛苦,而且很多内容脱离孩子的生活体验,抽象教条的把所谓“答案”预制在背诵单里,作答的方式是,试题出现类似的设问就按照这个答案往上套,据说如倒背如流,灵活运用道法可以到满分。
昨日历史课,正好复习科举制专题,其中讲到清代的八股取士,考试的范围限制在《四书》《五经》,答案指定为朱熹的《四书章句集注》,考生不能自由发挥,必须按照范围和答案进行复习备考。突然,脑海里浮现出深夜儿子在背诵《中国的国际担当》标准答案“中国是世界秩序的维护者”“中国是世界经济的贡献者”“中国是世界和平的创造者”,历史咋这么巧合勒!环眼看了看台下的学生,真觉得有点像小秀才。大国在孩子的心中应该是呈现出不同的心里感受的,中国的国际担当应该用孩子看到经历的体验去提炼表述,咋会有规定的答案勒?教育的本质从来不是单一的标准答案, 真正的教育,从来不是非黑即白的选择,既要有仰望星空的理想,也要有脚踏实地的务实;既不能一味鼓吹功利,也不能脱离现实空谈理想。看到夜晚挑灯夜战背诵“大国崛起的”儿子和我手中的背单,百思不得其解。