01
我曾经有过一个朋友，我自认为我们关系很好。因为我们之间，总是非常亲密，有很多的话要说。我在冬天时，会为她带一整月的早饭。我去日本度假，在东京银座的ITOYA文具店精心挑选了卡片，回来郑重地在上面写下喜悦的文字，放在送给她的LADUREE防水尼龙包里。
我以为我们很相爱，我一直都是如此认为。
直到有一天，L问我，她有请你吃过一顿饭吗？
我第一感觉是被激怒，自尊心受到损伤，进而是沉默，然后是颓丧，是，她从来没有请过我吃一顿饭。甚至，在她出国机会那么多的情况下，也从未给我带过任何一份的礼物。从来没有。NEVER。
我原先不认为，感情是需要金钱衡量的。直到，那一次我生日聚餐，她与另外两个朋友合买了蛋糕和礼物给我。礼物是另外一个朋友买的，是无印良品的一口蒸锅。明明知道我不会烹饪，却买了这样一份礼物给我。但我依然很高兴，因为那晚大家聊得都很愉悦。
晚餐回去时，我提着那口锅，我看到我朋友脸上的微笑，我想我这一辈子都忘不了。
那个微笑里，包含着许多杂陈的味道在里面。她在嘲笑另一个朋友会买一口锅送我，但很显然，她是无所谓的姿态。因为，她并不关心送的礼物是什么，她也不关心接受礼物的那个人怎么想。
那晚之后，我远离了她。我觉得不爱她了。我没办法让自己爱她，爱一个根本不把我当朋友的人。
02
西奥迪尼博士在《影响力》中，说过影响力的一个法则是互惠原理。比如说，你今天帮新来的邻居搬家具沙发，晚上的时候，人家就邀请你过去吃晚饭。这是很典型的互惠原理。你帮助别人，让他人产生亏欠感。所以一旦有机会，他们就会想着办法来回馈你。所以，回报你搬家的方式，就是请你吃饭。
在现实中，我们总会遇到各种类似的情形。如果在学校，有同学帮忙在图书馆占座，那么下次，他请你还本书，你会很乐意地去做；如果你问同事借了一百块，下次，他请你帮助寄个快递，你一定会毫不犹疑。因为，互惠原理在我们的内心发生着效应。就像我们经常在超市里看到的，有穿着超短裙浓妆的女孩，请你吃新款饼干，你吃了，而你购买这款饼干的几率也会大了许多。因为，你不想白白接受别人的免费饼干，虽然你知道这只不过是商家在做营销。
回到朋友身上，其实道理也都是一样。我希望她是我的好朋友，我愿意帮助她，请她吃饭，给她选送礼物，但是同样的，我也期待能获取类似的回报。因为只有通过这样的反馈，我才能感知到她与我的信念和想法是一致的。
不管是朋友，其实包括与父母，伴侣间的关系也都是一样的。
不舍得为父母花钱的子女，不是好子女；不舍得为朋友花钱的朋友，不是真朋友；不舍得为伴侣花钱的伴侣，不是好伴侣。
金钱不是衡量一个人爱不爱你的唯一标准。爱一个人，可以体现在多个方面，而金钱是其中之一。
03
一个男人愿意为你花钱，并不一定会爱你，但一个不愿意为你花钱的男人，他一定是不够爱你。说完全不爱你，可能有失偏颇。但体贴爱护你的人，怎么可能不舍得在你身上做投入。金钱的花费，不一定是买昂贵的房子车子，也不一定是买香奈儿包包，也许只是一枚银戒，也许只是一顿烛光晚餐，也许只是一场期待已久的电影，也许只是冬日夜晚两个人在家吃自制火锅。
有些男人花费大量金钱在游戏中，却不愿为自己的女人买一根Tiffany项链，而反过来，还要说女人都贪慕虚荣。他显然不懂得，物质只是感情关系的一种表现形式，而你爱她，才是物质背后的真相。你尊重她，理解她，愿意花费心思取悦她，证明你在用自身的力量来维护和提升这份感情，而不是让这份感情如同风中摇曳的烛火，一点，一点地黯淡，残留，熄灭。
04
不管是爱情，还是友情，都是需要有心经营的。单单纯粹的金钱付出并不能说明什么，你感情的投入同样重要。两者是相辅相成，齐头并进的。只有这样，在一段关系里，我们之间才能持久稳固地走下去。
而两年前的生日那晚，我收到的那口锅，到今天为止，还在我家橱柜里，没有动过。
